Pagājis gads kopš maniakālais slepkava Leons Rusiņš nogalināja savu bijušo dzīvesbiedri Ivetu viņas dēla un mātes acu priekšā. Slepkava joprojām nav atrasts, turklāt arvien vairāk parādās informācija, ka no likumsargu puses neesot darīts teju nekas, lai novērstu slepkavību, jo iepriekš bijušas neskaitāmas pazīmes par viņa nodomiem.

Sarunā ar žurnālu "Jurista vārds" nogalinātās Ivetas advokāte Anna Nore atcerējās, kādas šausmas bija jāpiedzīvo ģimenei.

Nore bija Ivetas sabiedrotā juridiskajos jautājumos, palīdzot ar iesniegumiem policijā un citām lietām. Taču viņas spēkos nebija apturēt šausmīgo noziegumu.

"Par Ivetu es nevaru teikt, ka viņa man bija tikai kliente. Iveta bija manas meitas vecumā, nāca pie manis, runāja, es centos palīdzēt, kā varēju. Viņa pati bija ļoti apzinīga, rakstīja visus dokumentus. Kad tu redzi, ka cilvēks izmisīgi cīnās par savu dzīvību, tu taču iesaisties, centies palīdzēt. Kad notika slepkavība, tas bija briesmīgi. Es joprojām neesmu tikusi tam pāri, nespēju nedomāt par savu Ivetiņu," ar skumjām atceras advokāte.

Nore palīdzību sniegusi bez atlīdzības. "Es palīdzēju Ivetai bez atlīdzības, ieguldīju savu sirdi un cīnījos par viņas dzīvību. Un tad man pasaka, ka es neesot darījusi pietiekami... "

"Pēkšņi 17. aprīļa rītā es uzzinu, ka ir notikusi slepkavība. Iveta ar mammu un jaunāko dēlu bija aizbraukusi apkopt lauku kapus uz Variešu pusi – ārpus Jēkabpils. Joprojām nesaprotu, kāpēc viņa to darīja, ņemot vērā Ivetas piesardzību. Uz tā lauku ceļa, atpakaļ braucot, Rusiņš bija viņus apturējis, kā parasti bija viņu izsekojis. Tur Rusiņš arī nogalināja Ivetu. Arī viņas māte guva ievainojumus, jo centās savu vienīgo bērnu aizstāvēt. Šobrīd Ivetas mamma atrodas aprūpes iestādē, jo pēc pārdzīvotā nav spējīga par sevi rūpēties, nemaz nerunājot par mazbērniem. Mazais puisītis slepkavību redzēja, ar viņu joprojām strādā psiholoģe."

Viņa arī atklāja, ka slepkavam bijuši palīgi. "Ivetas kaimiņiene pie viņas mājas cītīgi slaucīja Rusiņa novietotās mašīnas logus, lai no kameras, kas tur bija iekšā, varētu Ivetu novērot. Mums arī ilgu laiku nebija skaidrs, kur Rusiņš ņem naudu. Pēc slepkavības izrādījās, ka viņš ir nelegāli nodarbināts transporta uzņēmumā un ar īpašnieka ziņu dzīvo šī uzņēmuma teritorijā. Uzzināju arī, ka viņa darba devējs pēc slepkavības bija slēpis lietiskos pierādījumus, pārvietojot tos no Rusiņa "dzīvesvietas" uz savu māju. Gan šī "izpalīdzīgā" kaimiņiene, gan darba devējs pēc slepkavības tika apcietināti, bet pēc tam atbrīvoti."

"Mēs, protams, neko nevaram pierādīt, bet mana kliente bija pārliecināta, ka kāds policijā sniedz Rusiņam informāciju," sacīja advokāte, kura atklāja, cik emocionāli smagi bija Ivetas dēlam. "Mazākais dēls no stresa un bailēm par savu mammu naktīs negulēja un vēma. Tas viss taču atstās ietekmi arī uz bērna nākotni. Nemaz nerunājot par to, ka šis pats bērns vēlāk redzēja, kā Rusiņš nogalina viņa māti."