Veselības ministrs (VM) Hosams Abu Meri rosina Pacientu tiesību likumā nostiprināt valsts valodas lietošanu ārstniecības iestādēs.

Veselības ministrs sadarbībā ar Latvijas Ārstu biedrību ir sagatavojis minēto priekšlikumu, jo, viņaprāt, sniedzot publiskus pakalpojumus, ārstniecības iestādē darba vidē ir jālieto latviešu valoda. Abu Meri uzsver, ka Valsts valodas likums nosaka latviešu valodas lietošanu iestādēs un organizācijās, kas darbojas publiskajā sektorā, tajā skaitā veselības jomā.

Ministrs atzīmē, ka jaunie ārsti kā vienu no apgrūtinošiem apstākļiem ir norādījuši darba vidi ārstniecības iestādēs un saziņu ar kolēģiem, kuri darba jautājumos savstarpēji nekomunicē latviski. Latvijas Jauno ārstu asociācija jau iepriekš ir aktualizējusi jautājumus par darba vides problemātiku ārstniecības iestādēs, kas papildus atalgojumam un izaugsmes iespējām ir viens no iemesliem, kas mudina jaunos ārstus izvēlēties darbu ārvalstīs.

Valsts valodas lietošanas nepieciešamība, risinot darba jautājumus, ir saistīta gan veselības aprūpes pakalpojumu kvalitāti, gan ar pacientu drošību, uzskata Abu Meri, akcentējot, ka ir aicinājis slimnīcu vadītājus pievērst uzmanību, lai, sniedzot publiskus pakalpojumus, personāls obligāti pārvalda un lieto latviešu valodu. Tāpat rezidentu apmācību procesam ārstniecības iestādēs jānotiek latviešu valodā, ir pārliecināts ministrs.

Saeimas sociālo lietu komisijas Sabiedrības veselības apakškomisijas sēdē šodien tika skatīti priekšlikumi Pacientu tiesību likumā pirms likuma grozījumu nodošanas Saeimas Sociālo lietu komisijā.

Apakškomisijas deputāti pieļāva, ka Abu Meri rosinājums nostiprināt valsts valodas lietošanu ārstniecības iestādēs ir jāskata cita likuma ietvaros, proti, tas neattiecas uz Pacientu tiesību likumu. Par to tiks gaidīts Juridiskā biroja atzinums.

Parlamentārieši atbalstīja VM priekšlikumu, kas nosaka, ka pacientam ir pienākums savlaicīgi atteikt iepriekš pieteikto vai viņa apstiprināto vizīti, ja viņš nevar ierasties uz veselība aprūpes pakalpojuma saņemšanu vai viņam šis veselības aprūpes pakalpojums nav nepieciešams.

Apakškomisija atbalstīja arī citus priekšlikumus, kā arī lūdza dažus precizējumus līdz nākamajai un noslēdzošajai par šo jautājumu apakškomisijas sēdei nākamnedēļ.