Bijušais Jūrmalas mērs Gatis Truksnis uzskata Valsts drošības dienesta (VDD) lēmumu, kas liedza viņam piekļuvi valsts noslēpumam, par nepamatotu un gatavojas to pārsūdzēt.

VDD gan atteicies komentēt, kurš no septiņiem likumā par valsts noslēpumu paredzētajiem iemesliem bija izšķirīgs pielaides atteikumam.

Nu jau bijušais pilsētas galva 360 Ziņām paziņoja, ka saņemtais lēmums ir formāls un neveic vērtēšanu pēc būtības. Viņš skaidro, ka lēmums balstīts uz notiesājošu spriedumu krimināllietā, kas notikusi 2016. gadā. Truksnis uzskata, ka šāds lēmums, kas pieņemts par notikumiem pirms trim vēlēšanām, ir nesamērīgs.

Tikmēr pašvaldības politiskā opozīcija ar notikušo ir apmierināta, norādot, ka Truksnis ir saņēmis pēc nopelniem, un ka viņa atkāpšanās bija neizbēgama. Deputāts Rolands Parasigs-Parasiņš uzsvēra, ka pašvaldībā valda darba paralīze, jo pilsētai steidzami jāatjauno stabilitāte, izvēloties jaunu domes priekšsēdētāju. Šī stabilitātes atjaunošana esot pilsētas, ne tikai koalīcijas un opozīcijas interesēs.

Jūrmalas mēra amata pienākumus pagaidām pildīs Trukšņa partijas biedrs un vietnieks Jānis Lediņš, kuram arī ir jāsaņem VDD pielaide darbam ar valsts noslēpumu.

Pilsētas ielās sastaptie jūrmalnieki notikušo vērtēja ar skepsi un neticību tam, ka Jūrmalas pašvaldībā kaut kas būtiski mainīsies. Cilvēki atzīmēja, ka Truksnis, visticamāk, tāpat paliks domē un turpinās regulēt procesus – gluži kā tas noticis arī iepriekšējās reizēs. Daži atzina, ka, lai gan "likums paliek likums", bijušais mērs ir labs cilvēks, un viņiem ir žēl par notikušo. Citi uzsvēra, ka viedokli par vadību maina tādas reālas problēmas kā "milzīgie korķi Jūrmalā no Mellužiem līdz Majoriem".

VDD šobrīd turpina izvērtēt 35 pašvaldību vadītāju pieteikumus pielaidei, bet viena pašvaldība – Ogres novads – vēl nav iesniegusi pieprasījumu, jo tās mēram Egilam Helmanim ilgstoši ir slimības lapa.