Rīgas domes deputātu Ētikas komisijā turpmāk strādās visai kolorīts deputātu pulks, kas raisījis diskusijas sociālajos tīklos. Tajā iekļauti cilvēki, kuru pašu iepriekšējās darbības dažu brīdi nav bijušas visai ētiskas, un sabiedrība spriedelē, vai tādiem maz ir vieta šādā komisijā.

Proti, deputātu Ētikas komisiju šobrīd veido Agnese Logina no “Progresīvajiem”, Lauma Paegļakalna no “Jaunās Vienotības”, Mārtiņš Šics no “Apvienotā Saraksta”, Liāna Langa no “Nacionālās Apvienības”, Ringolds Balodis no “Latvija Pirmajā Vietā”, Rūdolfs Brēmanis no “Suverēnās Varas/Apvienības Jaunlatvieši” un Aleksejs Rosļikovs no “Stabilitātei!”.

Šāds deputātu sastāvs Ētikas komisijā raisījis jautājumus par to, vai cilvēki, kuri paši ir atbildējuši šāda veida komisijām iepriekš var tajās tagad strādāt otrajā, lēmēju pusē. Proti, vēl pavisam nesen, šīs vasaras sākumā Valsts drošības dienests uzsāka izmeklēšanu pret Rosļikovu par rupjiem izteikumiem krievu valodā no Saeimas tribīnes, aizturot un nopratinot deputātu.

Arī Rūdolfs Brēmanis, pēc iedzīvotāju domām, neiederas šajā komisijā. Viņš savas politiskās karjeras laikā ticis ierauts vairākos politiskos skandālos, tostarp viņu jau vairākus gadus tiesā par iespējamu Ārlietu ministrijas apkrāpšanu un līdzekļu piesavināšanos.

Arī Liānas Langas piederību Ētikas komisijai var apšaubīt viņas izteikumu dēļ – sociālajos tīklos viņa jau kādu laiciņu īsteno kampaņu “#RunāLatviski” ar mērķi izskaust krievu valodas lietojumu iestādēs un interneta vietnēs Latvijā. Saistībā ar šo pirms diviem gadiem viņa saņēma pavēsti ierasties Valsts policijas iecirknī Jūrmalā, lai sniegtu skaidrojumus par sociālajos tīklos publicētajiem “rakstiem un pārdomām, kas kurina nacionālo naidu un grauj Latvijas uzņēmumu reputāciju”.

Langa bažījas par spēju sastrādāties, Rosļikovs gatavs izaicinājumam

Skaidrojot lēmumu pievienoties komisijai, Liāna Langa 360 Ziņām skaidroja, ka viņai jau izsenis interesējusi ētikas joma kā filozofijas nozare, iekļaujot pārdomas ne tikai par tikumu un morāli, bet arī profesionālo ētiku kā apakšnozari, kā arī lietišķo ētiku.

“[Komisijas] sastāvu es ieraudzīju vakar, viņš atspoguļo to deputātu sastāvu jeb politisko spēku sastāvu kāds šobrīd ir Rīgas domē, tādēļ es paredzu, ka darbs būs ļoti sarežģīts, un tādēļ droši vien arī interesants,” tā stāsta Langa.

“Es paredzu bažas, jo tur ir Krievijas atbalstītājs Aleksejs Rosļikovs un, otrkārt, tur ir Rūdolfs Brēmanis, kura lieta šobrīd, ja nemaldos, tiek izmeklēta ģenerālprokuratūrā, attiecībā uz vērienīgāko izlaupīšanas gadījumu Ārlietu ministrijā, protams, neviens notiesāts. [..] Attiecīgi es nedomāju, ka šāds cilvēks var strādāt ētikas komisijā,” par kolēģiem komisijā komentē deputāte.

Langas viedoklis ir stingrs:

Ētikas komisijā tiek skatīta arī sesnsitīva informācija, es personīgi uzskatu, ka tur ir vairāki cilvēki, kuriem tur nevajadzētu būt klāt.

Savukārt Aleksejs Rosļikovs 360 Ziņām skaidro, ka, viņaprāt, komisijā jābūt pārstāvētiem visiem politiskajiem spēkiem: “Es domāju, sākotnēji vajadzētu saprast, ka ētikas komisijas galvenais uzdevums - sekot līdzi visiem procesiem un cik viņi ir atbilstoši. Es domāju, ka katram politiskajam spēkam tur jābūt pārstāvētam. Un šodien man kā frakcijas vadītājam, es domāju, ka ir absolūti visas, ne tikai tiesības, bet arī pienākums pārstāvēt mūsu frakciju. Nav nekādu īpašu nosacījumu.”

Komentējot potenciālos izaicinājumus šādā sastāvā, Rosļikovs skaidro: “Esošajam sasaukumam pagaidām nav nekādu kreņķu, ja godīgi, nav ko kritizēt. Redzēsim, kas tur tālāk būs. Varbūt esošajiem domes priekšsēdētājam un visiem pārējiem izdosies darbu salikt tā, ka tur nebūs ko ētikas komisijai darīt, vienkārši eksistēs un izbeigs savu eksistenci. Cerams visi būs atbildīgi.”

Pēc deputāta ieskatiem, jo raibāka komisija, jo labāk. Viņaprāt, jebkurai komisijai ir jāsastāv no cilvēkiem ar dažādiem viedokļiem, jo tad tās darbs būs efektīvs.

“Man ļoti simpatizē politiski aktīvi cilvēki, kuri savu viedokli aizstāv, nu, diezgan tā nopietni, enerģiski, bez kautiņiem protams, bet enerģiski! Es labprāt runāšu ar visiem politiķiem, kas tā dara un, nedod Dievs, viņi nonāks uz komisijas galda. Runāsim redzēsim, bet es, ja godīgi, atbalstu aktīva viedokļa paušanu,” tā Rosļikovs.

Rīgas dome skaidro, ka Rīgas domes deputātu Ētikas komisiju izveido un tās nolikumu apstiprina Rīgas domes priekšsēdētājs, paredzot, ka komisijas sastāvā ir pa vienam deputātam no katras Rīgas domes deputātu frakcijas un tās pilnvaras ir spēkā līdz attiecīgās domes pilnvaru termiņa beigām.

Savukārt deputātu reputācija neietekmē tā tiesības piedalīties domes deputātu Ētikas komisijā – vienīgais nosacījums ir tāds, ka Ētikas komisijas loceklis nedrīkst piedalīties Ētikas komisijas sēdē, ja viņš ir tieši ieinteresēts iesnieguma izskatīšanā.

Izmaiņas komisijas sastāvā var tikt mainīta tikai tad, ja kāda no deputātu frakcijām deleģē citu pārstāvi no savas partijas. Pagaidām izmaiņas netiek plānotas.

Cilvēku reakcijas – “tas ir nopietni vai joks?”

Šāds Rīgas domes deputātu Ētikas komisijas sastāvs veicinājis diskusijas mikroblogošanas vietnē “X, kur cilvēki apsprieda šāda politiķu loka spējas objektīvi pieņemt lēmumus komisijā, balstoties uz viņu pašu pagātnes pieredzi ar ētiku saistītos jautājumos.

Tāpat cilvēkus uzjautrinājis tas, cik atšķirīgu cilvēku pulks ir ticis sakomplektēts šādai komisijai, norādot, ka Langas un Rosļikova sastrādāšanās būs bez maz vai “realitātes šovs”.

Lasi arī:

Rosļikovs noliedz sadarbību ar Krieviju: "Tas ir pilnīgs murgs, es sadarbojos tikai ar Latviju"

NA aktīviste Langa iesūdzējusi tiesā Šleseru

Ziņa papildināta plkst. 13.57.