Plastmasas iepakojums un vides problēmas
В огромных бедах, который наносит окружающей среде чрезмерное использование пластмассовой, т.е. полипропиленовой упаковки, больше никто не сомневается. По сравнению с тем, что было 100 или 50 лет назад, наши бытовые привычки изменились – современные люди гораздо реже готовят еду дома от А до Я, а чаще и в самых разных ситуациях покупают уже готовые блюда или полуфабрикаты.
Это логично приводит к повышенному спроса на упаковку для продуктов, а в качестве более экологичной альтернативы рекомендуется больше придерживаться "старых добрых" упаковочных материалов, таких как стекло, металл, бумага, картон и дерево. Но так ли всё однозначно, что пластиковая упаковка является единственным "козлом отпущения" и виновником напряженной глобальной экологической ситуации?
Над этими вопросами предлагает задуматься ООО “Aspari” – профессионалы, успешно работающие в упаковочном бизнесе уже 18 лет.
Действительно ли стеклянная упаковка более экологична?
Для хранения продуктов, напитков, химических веществ и косметики стеклянная тара использовалась веками. В немецком городе Шпайер в музее хранится самая старая в мире бутылка для вина, датируемая 325-350 гг.
Свою популярность стекло завоевало благодаря своей устойчивости и функциональности. Оно также известно как материал, который можно многократно перерабатывать без ущерба для его качества, чистоты и прочности. В природной среде этот материал создает меньшее загрязнение, поскольку в отличие от пластика, который распадается на микрочастицы и может распространиться в почве и воде, стекло не токсично.
Но, не отрицая все замечательные качества стекла, у медали есть и другая сторона, о которой в мире говорят всё чаще. Базирующаяся в Голландии международная компания Ecochain, чья миссия заключается в том, чтобы помочь предприятиям работать с минимально возможным ущербом для окружающей среды, провела интересное исследование, сравнив размер "экологического следа" пластиковой (ПЭТ) и стеклянной бутылки для напитков одинакового объема.
Результат исследования, возможно, удивил многих, но он показал, что в целом, учитывая как влияние на количество актуальных сегодня выбросов CO2, так и на возможности переработки, а также других, влияющих на экологию факторов, победителем, т.е. более экологичной альтернативой, была признана ПЭТ-бутылка.
Почему пластиковая упаковка менее вредна для окружающей среды?
Было бы интересно посмотреть, совокупность каких факторов привела авторов исследования к столь неожиданным выводам. Их было много, но самыми важными являются следующие:
· Процесс производства пластмассы менее энергоёмкий, т.к. у нее существенно ниже температура плавления, чем у стекла. Учитывая весь жизненный цикл стекла, его производство может быть так же вредно для окружающей среды, как и производство пластмассы.
· Общее воздействие стеклянной упаковки на окружающую среду в расчете на килограмм действительно меньше. Но решающим моментом здесь является вес упаковки, который имеет существенное влияние на всех этапах цепочки – начиная с добычи сырья, его транспортировки и до готового продукта. Фактически вес пластиковой упаковки для продуктов может быть в 40 раз меньше, чем у стеклянной тары аналогичного объема.
· С точки зрения переработки отходов лучшие показатели у стеклянной тары, но это в конечном итоге всё же не компенсировало недостатки этого материала с точки зрения стоимости и воздействия на окружающую среду. Кроме того, плавка стекла, необходимая для вторичной переработки, это очень энергоемкий процесс, проводимый при высокой температуре.
· Все чаще говорится о том, что добыча диоксида кремния, основного сырья для производства стекла, также наносит значительный ущерб окружающей среде, начиная с ухудшения качества почвы до утраты биологического разнообразия. Добыча песка для производства стекла, возможно, также способствовала его текущему дефициту в мире.
· Также поступают жалобы на неудовлетворительные условия труда в сфере добычи песка в Индии и других странах третьего мира, что приводит к значительному вреду для здоровья работающих там людей.
А мы сами готовы отказаться от пластика?
Помимо упомянутых выше производственных соображений, еще большей проблемой является преобладающий образ мышления современных людей. Стекло по своей сути – прочный и долговечный материал, который не предназначен, чтобы его выбрасывали после одного использования. Когда-то стеклянная посуда служила нескольким поколениям. Сегодня упаковку из этого материала можно было бы использовать 12-20 раз, но в эпоху, когда кажется, что проще всё выбросить и купить новую, она чаще всего используется только один раз.
И последнее, но не менее важное соображение – использование стеклянной, металлической или другой, казалось бы, более экологичной упаковки значительно повысит расходы на продукты питания. Как много из нас готовы платить за них гораздо более высокую цену? Многим ли людям, учитывая экономическое положение в Латвии, это вообще было бы возможно?
Как совместить наше стремление к удобству и укоренившиеся привычки потребления с минимальным ущербом для окружающей среды? Это уравнение со многими неизвестными, и на данный момент в мире нет единственно правильного ответа. Но, несмотря на это, мы всё же можем сделать наиболее ответственный выбор в повседневной жизни, и прежде чем купить новую одноразовую упаковку или выбросить стеклянную тару, спросите себя – а действительно ли нельзя иначе?
Plastmasas iepakojums un vides problēmas