Likvidācijā esošā ABLV banka pieprasa Valsts policijai
atmaksāt izdevumus par arestētās naudas uzglabāšanu laikā, kad bija spēkā
Eiropas Centrālās bankas (ECB) negatīvās procentu likmes. Negatīvo likmju dēļ
ABLV banka bijusi spiesta maksāt par naudas turēšanu Latvijas Bankas kontā. Kopējā piedzenamā summa pārsniedz 3,6
miljonus eiro, aprēķinājis LTV raidījums “de facto”. 

Pirms sešiem gadiem slēgtās ABLV bankas klientu kontos
iestrēga lielas naudas summas. Naudas izcelsmes vētīšanai klāt ķērās Finanšu
izlūkošanas dienests, Valsts policija un prokuratūra. Ierosināja krietni pāri
simtam izmeklēšanas lietu. Vairākus simtus miljonus eiro arestēja kā iespējams
noziedzīgi iegūtu mantu. Naudu, ko tiesā atzina par netīru, konfiscēja un
ieskaitīja valsts budžetā. 

Arestētās summas ir tik iespaidīgas, ka ABLV bankai
saskrējuši pamatīgi izdevumi par šīs naudas uzglabāšanu, kamēr notiek
izmeklēšanas. Un likvidējamā banka mēģina šos izdevumus piedzīt no Valsts
policijas. 

Publiski atrodami vairāk nekā 20 analoģiski tiesu spriedumi.
Tajos visos lemts par labu ABLV bankai. Spriedumi gan vēl nav stājušies spēkā,
jo notiek pārsūdzības. Bet no policijas piedzenamā naudas summa veidojas
iespaidīga. No publiski redzamajiem spriedumiem vien sanāk 3,6 miljoni eiro. 

Kāpēc ABLV bankai radušies izdevumi par klientiem arestētās
naudas glabāšanu? 2018. gada vasarā ECB anulēja ABLV kredītiestādes licenci.
ABLV noslēdza līgumu par naudas turēšanu Latvijas Bankas kontā. Ņemot vērā, ka
vairākus gadus ECB procentu likme bija ar mīnusa zīmi, naudas glabāšana
centrālajās bankās bija maksas pakalpojums. 

“Likvidējamai ABLV Bank šajā periodā līdz 2022. gada vasarai
radās izdevumi, kas bija saistīti ar kriminālprocesos arestēto naudas līdzekļu
glabāšanu Latvijas Bankā. Ņemot vērā, ka likvidācijas procesā gan Komerclikuma,
gan arī Kredītiestāžu likuma normas uzliek pienākumu likvidatoriem rīkoties
kreditoru interesēs un pēc iespējas saglabāt likvidējamās sabiedrības mantu,
lai izpildītu likuma prasības, likvidatori darīja visu iespējamo šo zaudējumu
atgūšanai,” naudas atprasīšanu no Valsts policijas rakstiskā atbildē raidījumam
skaidro ABLV likvidators, zvērināts advokāts Jānis Rozenbergs. 

ABLV banka tiesā skaidrojusi, ka valsts noteiktā pienākuma
dēļ – glabāt arestēto mantu – bankai faktiski tika liegts veikt efektīvu
“mantas uzturēšanu”. Nauda bija jāglabā nekustīgi visu aresta laiku. Ja šāda
uzdevuma nebūtu, ABLV varētu izvairīties no izdevumiem, piemēram, glabājot
mantu citos aktīvos, piemēram, vērtspapīros un kredītportfelī. 

ABLV piestādītos rēķinus policija maksāt nepiekrīt. Gan
tādēļ, ka bankas likvidāciju un attiecīgi arī izdevumus izraisīja pašas bankas
komercprakse, gan tādēļ, ka ABLV pati noslēdza līgumu ar Latvijas Banku par
naudas glabāšanu. 

Valsts policijas Galvenās administratīvās pārvaldes
priekšnieks Normunds Grūbis stāsta, ka kopā ABLV prasa atlīdzināt izdevumus par
apmēram 40 naudas aresta gadījumiem. Lietās, kas jau ir nonākušas tiesā,
prasītā summa pārsniedz 3,6 miljonus. 

“Šie iesniegumi vēl turpinās. Jā, ik pa laikam viņi nāk.
Šobrīd arī tādā pašā veidā pieturamies pie taktikas, ka šos izdevumus par
atlīdzināmiem neuzskatām,” saka Grūbis. Uz jautājumu, vai saskatījuši kādas
izmeklētāju kļūdas arestu piemērošanā, Grūbis atbild, ka izmeklētāji rīkojušies
atbilstoši tā laika nostādnēm. 

Dažādu izdevumu atlīdzināšanu kriminālprocesos regulē īpaši
valdības noteikumi. Tajos gan nav nekas teikts par arestētas naudas glabāšanas
kompensēšanu, bet ir minēta vispārīga frāze “citi izdevumi”, kurus atlīdzina.
Un tiesas pievienojušās ABLV bankas interpretācijai par šo punktu.

“Jā, strīds ir par Ministru kabineta noteikumiem, kur šie
izdevumi par naudas līdzekļu glabāšanu, ir atzīti par “citiem izdevumiem”, kas
ir tāds piepildāms jēdziens. Tiesas ir uzskatījušas, ka tas iet zem šiem
“citiem izdevumiem”. Respektējam tiesas lēmumus, un izmantojām savas iespējas
uz pārsūdzību,” teic policijas priekšnieka vietnieks.

Daļā tiesvedību policijai par labu nespēlē fakts, ka
arestētā nauda vēlāk nav konfiscēta par labu valsts budžetam. 

Policija savukārt tiesas prāvās visai bieži kā argumentu
piemin to, ka periodos, kad ECB procentu likmes ir pozitīvas un ABLV banka
guvusi ieņēmumus, bankai pretenzijas pret valsti nerodas. 

To piemin arī Latvijas Banka rakstiskā atbildē “de facto”.
Lai gan tā nevar detaļās komentēt darījumus ar individuāliem tirgus
dalībniekiem, no atbildes izriet, ka ABLV banka kopš likvidācijas uzsākšanas
procentos ir vairāk saņēmusi nekā no viņiem ieturēts. Turklāt likvidējamai
kredītiestādei ir tiesības, bet ne pienākums turēt naudu Latvijas Bankā. 

ABLV banka atzīmē, ka izdevumu atprasīšana no Valsts
policijas valstij faktiski nekādus zaudējumus nerada, jo atprasītas tiek tikai
tās naudas summas, kuras ABLV iepriekš samaksājusi Latvijas Bankai. Valsts policijas budžetā
šādas naudas nav, tādēļ policija konsultējas ar Finanšu ministriju, kā
rīkoties, ja arī apelācijas tiesas lems par labu ABLV bankai.

Money

Valsts policija

Bizness

Bankas

Business

Likvidācijā esošā ABLV banka pieprasa Valsts policijai atmaksāt izdevumus par arestētās naudas uzglabāšanu laikā, kad bija spēkā Eiropas Centrālās bankas (ECB) negatīvās procentu likmes. Negatīvo likmju dēļ ABLV banka bijusi...

ABLV bankas likvidatori cenšas no Valsts policijas piedzīt vairākus miljonus eiro

1188.lv

Similar news

Loading...