Jau ziņojām par 10. oktobra traģisko atgadījumu, kad satura veidotāja un saimniecības “Modra olas” īpašnieka Modra Konovalova suņus – 4 gadus veco Boru, 9 mēnešus veco Bruno un 4 mēnešus veco Čipiļipi – brutāli nošāva, aizbildinoties ar suņu agresivitāti. Pagājušas jau divas nedēļas un Konovalovs dalījies ar garu video, kurā analizē visu līdz šim pieejamo informāciju, lai secinātu – suņi tika nogalināti nežēlīgi un bez reāla pamatojuma.

Bauskas novada pašvaldības policija iepriekš klāstīja savu versiju - 10. oktobrī policija saņēma izsaukumu par trīs agresīvi noskaņotiem klaiņojošiem suņiem, kas privātīpašumā Brunavas pagastā apdraudēja saimnieci. Pašvaldības policijas dežūrdaļa veica saziņu ar "Dzīvnieku glābšanas dienestu" - dzīvnieku ķērājiem. Taču mednieku kolektīva pārstāvis esot ieradies pirms dzīvnieku ķērājiem un suņus nošāvis.

Savukārt īpašuma, kurā suņi tika nošauti, namamātes meita žurnālam “Privātā Dzīve” skaidro, ka notikušais esot bijis milzīgs pārpratums: “Tas, kas izskanējis publiski, ir tikai teorijas, kas nav patiesas. Patiesībā bija tā, ka mūsu īpašumā ieraudzījām trīs svešus suņus un vienu mirušu dzīvnieku. Nezinājām, ka tie ir Modra suņi. Zvanījām medniekam, lai pajautātu: "Ko iesākt šajā situācijā?" Mednieks atbildēja, ka tas nav viņa kompetencē, un teica, lai zvanām policijai. Pašvaldības policija konstatēja, ka suņi šeit ir. Informācija par to, ka pie mums ir suņi, tika ievietota sociālajos tīklos. Viss tālākais bija policijas darbs, ar ko mums nav nekāda sakara.”

Kā norāda arī Modris zemāk citētajā video, versijas par notikušo ir daudz un dažādas, un neviens, šķiet, nevēlas paust patiesību. Rezultātā ir uzsākts kriminālprocess par suņu slepkavību, Bauskas novada pašvaldības policijā ir uzsākta dienesta pārbaude un uz tās laiku policijas priekšnieks Egīls Gailis ir atstādināts no amata pienākumu pildīšanas, kā arī Valsts policija notikušā izmeklēšanu ir nodevusi citai struktūrvienībai, lai novērstu bažas par tās objektivitāti.

Modris: “Es redzēju, ka tas nav vienkārši nošauts, tur ir bijusi vardarbīga slepkavība”

Ir jau pagājušas divas nedēļas kopš traģiskā atgadījuma, un policijā joprojām nav noskaidrots, kas tad īsti notika 10. oktobrī. Pats Modris Konovalovs savā “Instagram” publicējis garu video, kurā analizē visu pieejamo informāciju, secinot, ka versijas nesakrīt, katrs saka savu un, visticamāk, suņi nogalināti kāda cita iemesla dēļ.

Zemāk lasāms tekstuāls atšifrējums Modra publicētajam video:

“No notikuma ir pagājušas divas nedēļas, vēlos padalīties ar savām emocijām, sajūtām un viedokli par šo visu ar faktiem, kas ir pieejami sociālajā vidē visiem. Tie nav manis izdomāti.

Sāksim ar to, ka mums ir trīs nogalināti suņi, un pretī mums ir viena bilde. Runājot par šo bildi – ir persona “X” no šīs ģimenes, kura aktīvi iesaistās komentāros jau no pirmās dienas sociālajā vidē. Un, kad pazibēja informācija, ka šī bilde ir neīsta, šī persona rakstīja komentārus: “Protams, ka šī bilde ir feiks, viņa ir speciāli uztaisīta priekš medijiem, lai saprastu notikumu, lai zinātu, kur bija suņi” utt. Tad Bauskas dome konferencē pateica, ka šī bilde ir autentiska un īsta. Atgadījums notika piektdien, pirmdien tiek publicēta vēl viena bilde ar visiem trim suņiem, tāda dūmakaina, miglaina. Tajā dienā, kad nošāva suņus un viņus meklēja, viņiem meklēja saimnieku – mani –, bija saulaina diena, ap plkst. 12 – 15. Kāds pieminēja komentārā, ka šī bilde izskatās, ka ir fotografēta no rīta, un, protams, šī persona “X” atkal komentāros pateica: “Jā, šī bilde ir fotografēta astoņos no rīta, tie suņi bija pagalmā jau no astoņiem rītā”.

Atgriežamies pie intervijas, kuru ir sniegusi šī īpašuma namamāte. Viņa ir pateikusi, ka pirmo reizi suņus ieraudzīja plkst. 12 izejot no pagraba [Modris žestikulē, norādot, ka informācija nesakrīt].

Labi, virzāmies tālāk. Runājot par dzīvnieku glābšanas dienestu, pirmās intervijas tiek sniegtas, laiki tiek nosaukti tādi, policijas liecība tāda, īpašuma namamāte sniedz laikus pilnīgi citādākus, visi laiki nesakrīt, visur ir kaut kādi errori, kaut kas nesakrīt. Ja mēs ņemam dažādus rakstus, mēs varam pārbaudīt laikus, viņi visur atšķiras. Daudzi raksti tiek dzēsti ārā pēc publicēšanas, citi cilvēki tos rakstus varbūt pat nav lasījuši, bet es zinu, es redzu.

Runājot par suņiem un par stirnu, es strādāju ar dzīvniekiem vairāk nekā 20 gadus. Es varētu teikt, ka es esmu profesionālis šajā jomā. Bērnībā esmu uzaudzis ar dzīvnieku raidījumiem, ar “Animal Planet”, ar [raidījumu krievu valodā], kur ir par medībām. Bioloģijā man bija gana laba atzīme, fizikā man bija gana laba atzīme, lai es spētu izteikt savu viedokli saistībā ar šo visu. Kā mēs zinām, dzīvniekam pilns stingums iestājas 6-12 stundas pēc nāves. Suņiem bija pilns stingums, bet, ja mēs skatāmies pēc laikiem, un kad es tur ierados, tās bija trīs stundas un viņiem nevajadzēja būt pilnam stingumam.

Kā mēs zinām, plēsēji, kaķveidīgie – lauvas, leopardi, pantēras un visi pārējie –, uzbrūk savam upurim no aizmugures, viņiem ir nagi, viņi spēj ielaist nagus un nolikt [upuri] pie vietas. Visi vilkveidīgie – šakāļi, vilki, un visi pārējie –, uzbrūk dzīvniekam, ķeroties pie rīkles, jo viņiem nav nagi un nav tādas opcijas. Kā mēs visi redzējām šo bildi ar stirnu, viņai nav pārkosts kakls, viņai ir izēsts vidus. Runājot par suņiem, Čipiļipi, kurai ir izkrituši piena zobi un sāk augt kaula zobi, kurai ir smaganiņa mutē, viņa fiziski nevarēja pēc trajekcijas uzlekt uz stirnas un viņu nokost. Bruno, kurš ir apmācīts ganu suns, ir uzaudzis ar maziem kazlēniem, govīm un visu pārējo, viņš to vienkārši nedarītu, jo viņš zina, ka to nav jādara. Un nevajag stāstīt, ka tā bija stirna un viss, viņš ir uzaudzis ar kazām, ar maziem kazlēniem, kas skraidīja pa pagalmu. Viņš nekad nav izrādījis kāri kādu nogalināt. Bora, kurai ir pilnīgi vienalga, pat kaimiņu kaķis atnāk un viņa guļ, viņai ir pilnīgi vienalga. Viņai vispār nav nekādas intereses par jebkādiem dzīvniekiem.

Skatāmies tālāk par šiem laikiem un visu šo. Iespējams, suņi jau ir tikuši nošauti ātrāk, tā varētu būt, tas ir mans pieņēmums, un tad ir sākts domāt, ko, kā. Jo šī suņu aizsardzības biedrība vienā intervijā bļauj virsū, otrā intervijā citu laiku nosauc, trešajā nākamo. Notikuma vietā pēc visiem rakstiem, pēc visa bija gan policija, gan šie suņu ķērāji, gan īpašuma namamāte, pieauguši cilvēki. Trīs līdz seši pieaugušie cilvēki. Ir 21. gadsimts, cilvēkam telefons ir pielipis pie rokas, un nevienam nav video. Ir viena bilde. Visur ir novērošanas kameras – policijas mašīnai, tur, tur, tur. Nav neviena video, kas parāda, ka mani suņi ir plosījuši viens otru, stirnu, nokoduši.

Pirmajā intervijā pateikts, pirmajos avotos, kas jau ir dzēsti, pateikts, ka stirnu suņi nomedīja, tad stirna ir bijusi beigta, tad tas, tad tas. Tad suņi plēsuši viens otram purnus, tad tā bilde, kas ir pieejama ar Boru un viņas izšķaidīto seju. Ja mēs skatāmies pēc fizikas un trajekcijas, kā lido lode, jūs variet papētīt, kad lode iešauj no 200 metriem, un kā, kad lode iešauj no 2-5 metriem, kāds ir rezultāts. Jo es šaubos, ka Čipiļipi, kam nav zobu, ir savai mātei ir izkodusi pusi žokļa ar visiem zobiem.

Tur notikuma vietā bija tik daudz pieaugušu cilvēku ar pilno saprātu un viņi vienkārši stāvēja un vēroja, kā suņi plosa viens otru, nokož, nogalina nežēlīgi stirnu. Un, atgriežoties pie stirnas, es strādāju ar dzīvniekiem, man saimniecībā ir gadījušies ČP, kad jēriņš nomirst. Es zinu, kā ir tikko nogalināta stirna, un kā ir, kad ir maita. Mani vienkārši fascinē vēl arvien tas, ka pieauguši cilvēki stāv un neviens neaizdomājas paņemt telefonu un nofilmēt, kā suņi ārdās, kož viens otru, brūk pārējiem.

Es vienkārši vēlos taisnību. Es vēlos, lai tie cilvēki ir godīgi un pasaka, kas un kāpēc nogalināja manus suņus, jo aiz šī visa ir kaut kas vairāk kā vienkārši izdomāts stāsts par agresīviem suņiem un es gribu atrisināt šo lietu. Gaisma uzvarēs tumsu. Es zinu, ka mani suņi ir nogalināti nežēlīgi, miruši nežēlīgā nāvē, jo es savus suņus mirušus redzēju. Es redzēju, ka tas nav vienkārši nošauts, tur ir bijusi vardarbīga slepkavība. Pats briesmīgākais, ka es saprotu, ka viņi cieta pirms viņi nomira. Neviens normāls cilvēks ar pilnu saprātu, neviens mednieks ar pilnu saprātu, nevarētu izdarīt to, kas tur bija. Neviens cilvēks ar pilnu saprātu un normālu domāšanu, neviens to nevar izdarīt.”

Lasi arī:

"Es necīnos par to, vai esmu labs saimnieks." Modris Konovalovs prasa taisnīgumu pēc suņu nošaušanas

Iekšlietu ministrs komentē Modra suņu slepkavības: "Kāpēc tos nošāva, ja bija izsaukts ķeršanas dienests?"

Lato Lapsa suņu nošaušanā vaino saimnieku: "Es novēlu Modrim atcerēties, ka viņš ir atbildīgs par savu trīs suņu nāvi..."