"Sabiedrība nenolasīja iemeslus!" Aizgājušā Timmas tuvinieki atminas viņa lēmumu atkal spēlēt Krievijā

Pāragri mirušā basketbolista Jāņa Timmas ģimenes juriste Margarita Gavrilova savos sociālajos tīklos nākusi klajā ar jaunu informāciju lietā, kas saistīta ar sportista nāvi un viņa bijušās sievas, ukraiņu dziedātājas Annas Sedokovas, rīcību. Juriste atklāj, ka nesen atgūti Jāņa Timmas telefoni, kuru saturs, pēc viņas ieskatiem, varētu saturēt kompromitējošu informāciju un būtiskus pierādījumus pret Sedokovu.Juriste, atklāj, ka nesen ir atgūtas Timmas personīgie viedtālruņi. <blockquote>Mums ir atdoti Latvijas pilsoņa Jāņa Timmas telefoni. Šodien telefonus atvēra speciālists – nākamajā nedēļā pētīsim to saturu, ja tāds vispār būs. Atraitne, gatavojies!</blockquote>Raksta Gavrilova. Jāpiebilst, ka pēdējo mēnešu laikā Timmas lietā ir atklājušies vairāki būtiski fakti, tostarp, arī tas, ka laulību līgums starp Jāni un Annu nemaz neeksistē. Aizvadītā mēneša beigās, Gavrilova publiskajā telpā izteica negaidītu paziņojumu par laulību līgumu, uz kuru Sedokova atsaukusies, rīkojoties ar Timmas īpašumiem. No ASV Floridas štata publiskā notāra saņemtā informācija liecinot, ka starp Timmu un Sedokovu nekāda laulību līguma patiesībā nav bijis. Attiecīgi Sedokovas rīcība, izpārdodot laulības laikā iegādāto mantu, var tikt vērtēta kā pretlikumīga.Juriste skaidro, ka, neskatoties uz sarežģīto politisko situāciju pasaulē, dokumenti no ASV beidzot ir saņemti un tie esot "ļoti iepriecinoši". No Floridas štata publiskā notāra Aļonas Grīnas iegūtā informācija nepārprotami apliecina, ka laulību līgums neeksistē – tas nav iegrāmatots, nav notariāli apstiprināts, un Grīna nav piedalījusies tā sastādīšanā.<blockquote> Turklāt pati Grīna esot informējusi Sedokovu, ka dokuments, ar kuru viņa operējusi, nav laulību līgums, bet gan privāts papīrs ar Annas un Jāņa parakstiem, kam nav juridiska spēka un kas nevar kalpot par pamatu rīcībai ar kopīgo mantu.</blockquote>Gavrilova uzsver, ka Grīna darbojas privātajā sektorā, nevis valsts notariātā, un ASV tiesību sistēmā publiskais notārs (notary public) ir privātpersona, kurai ir tiesības apliecināt parakstus, zvērestus vai dokumentu kopiju pareizību, bet nav tiesību pārbaudīt dokumentu saturu, sagatavot līgumus vai apstiprināt to juridisko spēku. Līdz ar to Sedokova, pēc juristes domām, zinājusi, ka dokuments nav derīgs, tomēr izmantojusi to kā fikciju, lai realizētu laulības laikā iegūtos īpašumus. Turklāt tieši Sedokova šos dokumentus esot iesniegusi valsts reģistrā kā pamatojumu tam, ka viņai neesot nepieciešama vīra rakstiska piekrišana darījumiem.<blockquote>Juriste norāda, ka šāda rīcība atbilst Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 159. pantam – krāpšana lielos apmēros.</blockquote> Gavrilova piebilst, ka Jānis Timma dzīvojis pilnīgā pārliecībā, ka laulību līgums pastāv. Pēc viņas teiktā, Anna viņam esot stāstījusi, ka saskaņā ar šo dokumentu viņam visu mūžu būtu jādod puse no visa, ko viņš iegādājas. Juriste šo situāciju raksturo kā deviņdesmito gadu "bandītu shēmu", kurā tiek izmantotas cilvēka jūtas un uzticība, pielīdzinot to sava tuvinieka apmānīšanai.<blockquote>Pamatojoties uz jauniegūtajiem pierādījumiem, Gavrilova gatavo prasību pret Sedokovu pēc Kriminālkodeksa 159. panta, kā arī strādā pie visu dziedātājas veikto īpašumu pārdošanas darījumu apstrīdēšanas. </blockquote>Tiek plānots pieprasīt piedzīt pusi no visiem līdzekļiem, kurus Sedokova ieguvusi, realizējot kopīgo mantu.Iepriekš publiskajā telpā izteicies arī Jāņa tēvs Raitis Timma, kurš uzsvēris, ka vēl lielākas pretrunas atklājas Annas Sedokovas liecībās, ko viņa sniegusi izmeklēšanas nodaļā 2024. gada 28. decembrī tosparp, arī par Jāņa telefoniem. <blockquote>Izmeklēšanas laikā Sedokova lūgusi viņai atdot trīs pie Jāņa atrastos "iPhone", apgalvojot, ka tie pieder viņai un ka Jānis tos īsi pirms nāves esot "nozadzis" no viņas dzīvokļa.</blockquote> Sedokova sniegusi izmeklētājiem paroles, un telefoni tikuši viņai atdoti, jo liecības uzskatītas par pietiekamām. Taču Timmas tēvs ir pārliecināts, ka vismaz viens no šiem telefoniem ir piederējis viņa dēlam – to pierāda arī viņa rīcībā esošie sarakstes ekrānuzņēmumi ar Jāni. Raita ieskatā, bijusī vedekla tik izmisīgi ir vēlējusies piekļūt telefoniem, jo tajos iespējams ir atrodama informācija, kas Sedokovu varētu kompromitēt. <iframe id="IiEXbZ4qvMXT" src="https://www.1188.lv/v4/en/entertainment/advice/embed?code=IiEXbZ4qvMXT" style="width:100%;display:block;border:0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> Lasi arī!

<a target="_blank" href="https://www.1188.lv/zinas/prieks-kadiem-berniem-jus-sargajat-vina-pieminu-timmas-gimenes-juriste-velta-asu-kritiku-sedokovas-izteikumiem/58318">"Priekš kādiem "bērniem" jūs sargājat viņa piemiņu?" Timmas ģimenes juriste velta asu kritiku Sedokovas izteikumiem</a>

 

<a target="_blank" href="https://www.1188.lv/zinas/ticiet-man-es-nomiru-pirms-gada-anna-sedokova-taisnojas-timmas-gimenes-un-sabiedribas-prieksa/58249">"Ticiet man, es nomiru pirms gada!" Anna Sedokova taisnojas Timmas ģimenes un sabiedrības priekšā</a>

 

<a target="_blank" href="https://www.1188.lv/zinas/timmas-gimenes-juriste-pavesta-sokejosu-atklajumu-laulibu-ligums-ar-sedokovu-nemaz-neeksiste/58042">Timmas ģimenes juriste pavēsta šokējošu atklājumu - laulību līgums ar Sedokovu nemaz neeksistē</a>

Divorce

Krimināllieta

Anna Sedokova

Jānis Timma

Entertainment

Pāragri mirušā basketbolista Jāņa Timmas ģimenes juriste Margarita Gavrilova savos sociālajos tīklos nākusi klajā ar jaunu informāciju lietā, kas saistīta ar sportista nāvi un viņa bijušās sievas, ukraiņu dziedātājas Annas...

"Atraitne, gatavojies!" Timmas ģimenes juriste izteikusi brīdinājumu Annai Sedokovai

1188.lv

Similar news

Loading...