<p></p><p>Sākoties
karam Ukrainā, medijos lasījām daudzus <a target="_blank"  href="https://play.1188.lv/pasmaju-tv-sovi/gimene-burka-1/ruta_duduma_-_kirse_aizkustina_viru_ar_atzisanos_milestiba-337338/http://">aizkustinošus stāstus</a> par to, kā pāri
pirmajās dienās steidzās apprecēties. Protams, karš liek aizdomāties par to, ka
neviens no mums nedzīvos mūžīgi, un romantika ir neatņemama tā sastāvdaļa, taču
steigšanās juridiski sakārtot attiecības ir arī pavisam praktiski apsvērumi.</p>

<p>Cilvēkiem, kas dzīvo nereģistrētās attiecībās un vēlas samazināt
negatīvās pieredzes riskus, šobrīd jāuzzīmē ļoti sarežģīta ceļa karte, kas
notiks, ja mēs nomirstam, kas notiks ar mūsu bērniem. Piemēram, ja dzīvesbiedrs
nokļūst slimnīcā, jādomā, kas saņems informāciju un pieņems lēmumus par
ārstēšanu. Pacientu tiesību likums atvieglotā veidā ļauj dzīvesbiedru noteikt
par pacienta pilnvaroto personu, veicot iesniegumu E-veselībā vai paužot savu
vēlmi ārstniecības iestādē, bet tas ir iespējams pie noteikuma, ka cilvēks ir
pie samaņas un spējīgs pieņemt lēmumus. Savukārt līdzīgu pilnvarojumu attiecībā
uz bērnu nav iespējams veikt. E-veselībā nevar ierakstīt trešo personu, kas nav
asinsradinieks. Bioloģiskajam vecākam mirstot, dzīvesbiedrs nevar Bāriņtiesā
prasīt, ka viņam tiktu atzīta prioritāte rūpēties par bērnu. Visdrīzāk bērns
nespēs dzīvot ar savas īstās ģimenes locekli, bet nonāks citur sistēmā - labi,
ja pie asinsradiniekiem, bet var nonākt arī tur, kur nevienam bērnam nebūtu
jānonāk - bērnu namā.</p>

<h2> Vai civiltiesisks
līgums var pasargāt?</h2>

<p> Protams,
civiltiesiskā līguma ietvaros daļa no jautājumiem ir risināma. Taču līgumiem ir
savi ierobežojumi, jo tas nav universāls un visaptverošs instruments. Jebkuru
līgumu var apstrīdēt vai izbeigt. Attiecībām mainoties, iepriekš dotie solījumi
var palikt tikai uz papīra. Tāpat līgumi nesaista trešās puses, nedz valsts
nedz arī citus partnera ģimenes locekļus. Piemēram, ar privātu līgumu mēs
nevaram vienoties, ka par mantojuma atstājēja īpašumu varētu maksāt kādu
noteiktu valsts nodevas likmi vai par mantojumu maksāt samazinātu ienākuma
nodokli. Satversmes tiesa 2021.gada 8.aprīļa spriedumā par Satversmes
110.pantam neatbilstošu atzina Ministru kabineta noteikumus, saskaņā ar kuriem
viendzimuma ģimenes loceklim jāmaksā būs līdz 60 reizēm lielāka valsts nodeva.
Tomēr to varēja panākt tikai ar vēršanos Satversmes tiesā, nevis privāttiesiski
vienojoties. Cik vēl tādu saistošu normu ir, kuras imperatīvi nosaka valstij
atšķirīgi izturēties pret laulību noslēgušiem pāriem un citiem, kuriem šādas
iespējas nav vai kuri laulāties nevēlas?</p>

<h2>Problēmas
arī ikdienišķās situācijās</h2>

<p> Dzīve var
pārsteigt arī pavisam vienkāršās situācijās. Ja mašīnai kaut kas notiks, bet
īpašnieks komandējumā - kādiem papīriem jābūt kārtībā, lai pieteiktu
apdrošināšanas gadījumu? Vai ir izdota pilnvara, kura ļauj saņemt no
ārstniecības iestādēm informāciju par manu veselības stāvokli vai pieņemt
lēmumus, ja esmu bez samaņas? Ikdienā cilvēki, pat būdami juristi, neprognozē
un neshematizē visus iespējamos dzīves scenārijus un nākotnē sagaidāmus
notikumus. Mēs vakarus nepavadām, rakstot sarakstus ar instrumentiem, ar kuru
palīdzību risināsim visas iespējamas situācijas. Reģistrētās attiecībās valsts
atvieglo šo uzdevumu un mūsu vietā proaktīvi uzskaita un atrisina daudzas situācijas
kopumā un sistēmiski.</p>

<h2> Notariāli
apstiprinātas pilnvaras -papildus izmaksas</h2>

<p> Ar pilnvaru
un privāttiesisku līgumu palīdzību daudzus jautājumus var atrisināt arī
nereģistrētie pāri, bet šo dokumentu pārdomāšana, sagatavošana, noslēgšana
nozīmē izmaksas jurista un notāra pakalpojumiem. Izmaksas nebūs niecīgas un
tādēļ šiem risinājumiem būs apgrūtināta piekļuve tiem, kas nepelna augstāk par
vidējo algu Latvijā. Vai arī jāliek iekrāt, kas tomēr nav vēlams risinājums,
jo, manuprāt, valstij ir jāatvieglo pilsoņu dzīve, nevis jāliek mums plānot un
īstenot sarežģītie juridiskie risinājumi. Turklāt tāpat daudzus jautājumus šādi
atrisināt nevaram, jo tiesību akti nemaz neatstāj privātpersonām izvēles
iespējas un tieši otrādi, imperatīvi pieprasa atšķirīgu attieksmi pret
nereģistrētām ģimenēm.</p>

<h2>Mācīties no
citu negatīvās pieredzes</h2>

<p> Daudz ko
varētu mācīties no citu pieredzes, bet mēs esam pieraduši publiski nerunāt par
neveiksmēm, skaļi par sāpīgo - par nāvi vai <a target="_blank"  href="http://https://play.1188.lv/pasmaju-tv-sovi/kad-vinas-satiekas-2/indra_salcevica_atklati_runa_par_savu_skirsanos-317812/">šķiršanos</a>. Līdz nomirst kāds tuvs
cilvēks un tas nenotiek ar mums pašiem, mēs nemaz nesaprotam, kādam procesam ir
jāiet cauri. Tādēļ tā jau sāpīgā brīdī esam nesagatavoti, jo trūkst
nepieciešamie dokumenti, nezinām, kur jāiet un kā stādīties priekšā. Iestāžu
acīs nereģistrētās ģimenes locekli ir sveši cilvēki, un tas katru reizi būs
jādzird, būs jāsaskaras ar nepārvaramām barjerām, jo privāttiesiskā līgumā
daudz ko nevaram atrunāt, bet citus noteikumus, iespējams, neesam pietiekami
paredzējuši vai atrunājuši. Mēs pārsvarā esam nesagatavoti sliktākajam
scenārijam. Manās mājās nekad tas nenotiks. 24.februāris nekad nepienāks,
neviens nemirs, mēs jau noteikti nešķirsimies.</p>

<h2>Vai tiešām
jauniem pāriem jādomā par nāvi?</h2>

<p> Vai jauniem
pāriem jādomā par<a target="_blank"  href="http://https://play.1188.lv/pasmaju-tv-sovi/rezervets-7/kaspars_breidaks_sadzirdejis_naves_zvanus-320521/"> nāvi</a>? Ja nedod Dievs, pienāks x stunda un Ukrainas scenārijs
atkārtojas Latvijā, vai tādā brīdī skriesim pie notāra, iesim visu garo ceļu un
risināsim katru jautājumu atsevišķi?</p>

<p>Sabiedrībai nav globāla ieguvuma, ka kāda tās daļa nav pasargāta.
Esam kā demokrātija sasnieguši, manuprāt, tādu brieduma stāvokli, lai šo ilgus
gadus ignorēto jautājumu beidzot risinātu. Pieņemot Civilās savienības likumu,
valsts izpildīs vienu no savām svarīgākajām funkcijām - kolektīvais prāts
palīdzēs uzzīmēt šo juridiskās aizsardzības ceļa karti neskaitāmām ģimenēm,
kuras dzīvo nereģistrētās attiecībās. Varbūt nepilnīgi, bet vismaz cilvēkiem
vairs nebūs jākļūst par juristiem, likums sistēmiski sakārtos un noteiks dažādu
ģimeņu juridiskās, sociālās un ekonomiskās aizsardzības pamatus.</p><p>Interesanti :</p><p><a target="_blank"  href="http://https://play.1188.lv/pasmaju-tv-sovi/sapnu-kerajas-15/madara_kivica_atklati_par_skirsanos_no_andra-339724/">Madara Kiviča atklāti stāsta par šķiršanos no Andra</a></p><p><a target="_blank"  href="http://https://play.1188.lv/pasmaju-tv-sovi/kad-vinas-satiekas-2/indra_salcevica_atklati_runa_par_savu_skirsanos-317812/">Indras Salcevičas šķiršanās stāsts</a></p><p><a target="_blank"  href="http://https://www.1188.lv/padomi/una-ulme-gatavojas-tresajam-kazam/10075">Una Ulme gatavojās trešajām kāzām</a></p>





<br><p></p>

Divorce

Wedding

Current

Sākoties karam Ukrainā, medijos lasījām daudzus aizkustinošus stāstus par to, kā pāri pirmajās dienās steidzās apprecēties. Protams, karš liek aizdomāties par to, ka neviens no mums nedzīvos mūžīgi, un romantika...

Ja nomirst nelaulāts dzīvesbiedrs sagaidāma virkne birokrātisku problēmu

Similar news

Loading...

Loading...