Arvien lielāku popularitāti amerikāņu vidū gūst bezpartejiskas uzraudzības organizācijas “SMART” iesniegtā tiesas prāva, kas apstrīd 2024. gada ASV prezidentu vēlēšanu rezultātus. Tajā tiek norādīts uz iespējamām balsošanas neatbilstībām Roklendas apgabalā, Ņujorkā, ziņo medijs “NewsWeek”. Prāvā tiek pieprasīta pilnīga, ar rokām veikta balsu pārskatīšana Roklendas apgabalā. Tiesas sēde ir paredzēta 22. septembrī.

Kad pagājušā gada novembrī tika paziņoti ASV vēlēšanu rezultāti, visā valstī bija vērojams lielāks atbalsts republikāņu partijai– pat dziļi demokrātiskajā Ņujorkas pilsētā.

Maijā Ņujorkas Augstākās tiesas tiesnese Reičela Tanguaja atklātā tiesas sēdē nolēma, ka apsūdzības ir pietiekami nopietnas, lai uzsāktu izmeklēšanu. Tiesas prāva varētu izraisīt jautājumus un debates par 2024. gada ASV prezidenta vēlēšanām, taču tā nemainīs rezultātu, jo Kongress jau ir apstiprinājis rezultātus, pasludinot prezidentu Donaldu Trampu par uzvarētāju.

Tiesas prāva notiek laikā, kad neapstiprināti ziņojumi norādījuši, ka balsu skaitīšanas mašīnas, iespējams, tika modificētas pirms balsošanas novembra vēlēšanās. Saskaņā ar "Dissent in Bloom Substack”, valsts akreditētā testēšanas laboratorija “Pro V&V”, kas apstiprināja būtiskas izmaiņas vairāk nekā 40% ASV apgabalos izmantotajās balsošanas iekārtās, nezināmu iemeslu dēļ pēc vēlēšanām pazuda no sabiedrības redzesloka.

Bezpartejiskās organizācijas likumdošanas partnerprojekta “SMART Legislation” dibinātāja un izpilddirektore Lulū Frīsdata paziņojumā medijiem norāda: "Ir skaidri pierādījumi, ka Senāta rezultāti ir nepareizi, un ir statistiski rādītāji, kas norāda - prezidenta vēlēšanu rezultāti ir ļoti maz ticami.”

“Ja rezultāti ir nepareizi, tas ir katras personas, kas balsoja 2024. gada Roklendas apgabalā, konstitucionālo tiesību pārkāpums. Labākais veids, kā noteikt, vai rezultāti ir pareizi, ir pārbaudīt papīra biļetenus pilnībā publiskā un pārredzamā biļetenu pārskatīšanā Roklendas apgabalā. Mēs uzskatām, ka ir ļoti svarīgi, īpaši pašreizējā situācijā, būt absolūti pārliecinātiem par vēlēšanu rezultātiem."

Oficiālā sūdzībā tika apgalvots, ka vairāk vēlētāju iesniedza zvērestu apliecinājumus, apgalvojot, ka viņi balsoja par neatkarīgo ASV Senāta kandidāti Dianu Sāri, nekā tika reģistrēts un apstiprināts Roklendas apgabala Vēlēšanu komisijā, kas rada jautājumus par oficiālajiem rezultātiem. Sūdzībā norādītas arī vairākas statistiskas anomālijas prezidenta vēlēšanu rezultātos, tostarp apgabalos, kur simtiem vēlētāju izvēlējās Demokrātiskās partijas Senāta kandidāti Kirstenu Gillibrandu, taču neviens balsojums netika reģistrēts par Demokrātiskās partijas prezidenta kandidāti un bijušo viceprezidenti Kamalu Herisu.