Rīgas pilsētas tiesā šodien apmierināja gāzes sprādzienā
2020.gada nogalē Āgenskalnā sabojātās dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašnieku
prasību pret Rīgas domi par ēkas atjaunošanu, aģentūra LETA noskaidroja tiesā.

Tiesa noteica Rīgas pašvaldībai pienākumu, proti,
nekavējoties, bet ne vēlāk kā divu mēnešu laikā no sprieduma spēkā stāšanās
veikt ēkas Melnsila ielā 2, Rīgā, detalizētu tehnisko izpēti, tehniskās izpētes
atzinumā cita starpā norādot nepieciešamos pasākumus ēkas atjaunošanai īpašuma
sastāvā un būvapjomā, kāds tas pastāvēja pirms sprādziena, nodrošinot ēkas
atbilstību Būvniecības likuma prasībām. Tāpat norādītājā termiņā atbilstoši
būvniecību reglamentējošo aktu prasībām izstrādātu inženiertehniskās izpētes
atzinumu divu mēnešu termiņā jāiesniedz prasītājai.

Otrkārt, pašvaldībai noteikts pienākums, ievērojot
būvniecību reglamentējošo normatīvo aktu prasības, veikt ēkas Melnsila ielā 2
atjaunošanu būvapjomā un īpašuma sastāvā, kāds tas pastāvēja pirms sprādziena,
nodrošinot ēkas atbilstību Būvniecības likuma prasībām un ēkas nodošanu
ekspluatācijā ne vēlāk kā trīs gadu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Gadījumā, ja pašvaldība noteiktajā termiņā neizpildīs tiesas
spriedumu, "dzīvokļu īpašnieku kopība" ir tiesīga izpildīt šīs
darbības uz pašvaldības rēķina, piedzenot no pašvaldības nepieciešamos
izdevumus.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no
sprieduma pasludināšanas Rīgas apgabaltiesā.

Nama iedzīvotāju intereses pārstāvošā advokātu biroja
"Magnusson" advokāts Māris Smilga iepriekš informēja, ka viņa rīcībā
ir Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) 2021.gada 26.februāra
slēdziens, kurā par propāna gāzes sprādziena vietu atzīts mājas trešā stāva
9.dzīvoklis. Šis dzīvoklis pieder Rīgas pilsētas pašvaldībai un bija izīrēts.

Lēmumu vērsties ar civilprasību pret domi dzīvokļu īpašnieki
formāli pieņēmuši pēc tam, kad nebija izdevies jautājumu atrisināt ārpustiesas
ceļā. Iedzīvotāji tiesā prasa uzlikt Rīgas pašvaldībai par pienākumu atjaunot
ēku tajā apjomā un veidolā, kāda tā bijusi pirms sprādziena. Šajā tiesvedībā
Rīgas dome neatšķiras no jebkuras citas personas - dzīvokļa īpašnieka, jo,
izīrējot dzīvokļus, tā rīkojas privāto tiesību jomā, sacīja Smilga.

Advokāts skaidrojis, ka, iespējams, vēlāk tiks sniegtas
prasības arī par citu zaudējumu piedzīšanu no Rīgas domes, jo katrs dzīvokļa
īpašnieks ir cietis zaudējumus. Tos veido gan tieši sprādziena un tam sekojošā
ugunsgrēka rezultātā sabojātā manta, gan arī dzīvojamās platības īrēšanas
izmaksas kopš notikuma, jo nams nav apdzīvojams, kā arī radušās citas ar to
saistītās izmaksas.

Saskaņā ar Dzīvokļu īpašuma likumu dzīvokļa īpašniekam ir
pienākums saudzīgi izturēties pret kopīpašumā esošo daļu, ievērot tās
lietošanas noteikumus un normatīvajos aktos noteikto, lai neradītu aizskārumu
citu cilvēku drošībai un veselībai, un raudzīties, lai šos noteikumus un
prasības ievērotu personas, kas iemitinātas viņa dzīvokļa īpašumā. Tāpat
dzīvokļa īpašnieks par zaudējumu nodarīšanu citiem dzīvokļu īpašniekiem vai
citām personām ir atbildīgs normatīvajos aktos, dzīvokļu īpašnieku kopības
lēmumos vai savstarpēji noslēgtajos līgumos noteiktajā kārtībā, teikts likumā.

Smilga atsaucies arī uz Augstākās tiesas lēmumu Zolitūdes
traģēdijas lietā, kurā cita starpā pausts secinājums, ka gadījumā, ja telpās
izvietotas paaugstinātas bīstamības iekārtas, bīstamas vielas, tai skaitā gāze,
vaina nav atsevišķi jāpierāda, jo "tā ir prezumējama".

Naktī uz 2020.gada 31.decembri Āgenskalnā pēc sprādziena
daļēji sabruka trīsstāvu dzīvojamā ēka Melnsila ielā 2, kas atrodas Melnsila
ielas un Ļermontova ielas krustojumā. Trīsstāvu dzīvojamās mājas sprādzienā un
tam sekojošajā ugunsgrēkā viens cilvēks gāja bojā, bet seši cieta.

Toreizējais Rīgas domes priekšsēdētājs Mārtiņš Staķis (P)
apstiprināja, ka pašvaldībai piederošais dzīvoklis ir atradies sprādzienā
sagruvušajā ēkas daļā un tajā dzīvojis Sociālā dienesta klients, ar kuru
darbiniekiem ir izdevies sazināties.

Riga City Council

Āgenskalns

Tieslietas

Public

Rīgas pilsētas tiesā šodien apmierināja gāzes sprādzienā 2020.gada nogalē Āgenskalnā sabojātās dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašnieku prasību pret Rīgas domi par ēkas atjaunošanu, aģentūra LETA noskaidroja tiesā. Tiesa noteica Rīgas pašvaldībai...

Pirmā instance lemj, ka Rīgas domei būs jāatjauno gāzes sprādzienā Āgenskalnā cietušais nams

LETA

Similar news

Loading...