
Foto: Paula Čurkste/LETA
Augstākā tiesa (AT) atteikusies ierosināt tiesvedību pēc kāda bijušā karavīra kasācijas sūdzības, ar kuru tika pārsūdzēts viņam nelabvēlīgais Administratīvās apgabaltiesas spriedums lietā par piemēroto disciplinārsodu - atvaļināšanu no aktīvā dienesta pirms noteiktā laika, līdz ar to spriedums ir stājies likumīgā spēkā.
Kā aģentūru LETA informēja AT, kolēģija rīcības sēdē, lemjot par kasācijas tiesvedības ierosināšanu, nekonstatēja pamatu tās ierosināšanai. Ticis konstatēts, ka apgabaltiesa ir pienācīgi izvērtējusi lietā esošos pierādījumus un karavīra paskaidrojumus.
Tiesa ir tieši vērtējusi, vai karavīrs ir izdarījis disciplinārpārkāpumu, atsaucoties uz pierādījumiem, kuru vidū ir gan Militārās izlūkošanas un drošības dienesta sniegtā informācija par pārbaudes rezultātiem, gan bijušā karavīra kolēģu paskaidrojumi, gan viņa tiešā priekšnieka ziņojums, ka viņš ir pārliecinājies par pieteicēja dzīvošanu Krievijas informatīvajā telpā un viņa atšķirīgo viedokli par Krievijas un Ukrainas karu.
AT kolēģija atgādina, ka no valsts amatpersonām, bet jo īpaši karavīriem, tiek sagaidīta lojalitāte valstij. Karavīri, dodot karavīra zvērestu, ir apņēmušies ievērot prasību būt uzticīgam Latvijai un sargāt Latvijas valsti un tās neatkarību. Tādēļ, vērtējot iespējamos lojalitātes pārkāpumus, šo pienākumu nevar skatīt atrauti no pašreizējās ģeopolitiskās situācijas pasaulē.
Kā norādīts rīcības sēdes lēmumā, arī pārējie karavīra apsvērumi par varbūtējiem procesuālajiem pārkāpumiem nav pamatoti, jo tie ir vērsti uz lietas pārskatīšanu pēc būtības vai nav saistīti ar lietā piemērotajām tiesību normām.
Bijušais karavīrs bija profesionālā dienesta karavīrs, kurš pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā sarunās ar citiem karavīriem bija vairākkārt paudis atbalstu šim iebrukumam un rādījis tiem dažādus video, lai pārliecinātu tos, ka Ukrainā notiekošais Latvijas plašsaziņas līdzekļos tiek atspoguļots nepareizi.
Par šīm darbībām, ar kurām tika nodarīts kaitējums valsts militārajām interesēm un bruņoto spēku prestižam, karavīram tika piemērots disciplinārsods - atvaļināšana no dienesta, kas tika pamatots ar Militārā dienesta likumā noteiktā lojalitātes pienākuma pārkāpumu.
Nepiekrītot Aizsardzības ministrijas Apelācijas komisijas galīgajam lēmumam, karavīrs bija vērsies administratīvajā tiesā, lai panāktu tā atcelšanu.
Gan Administratīvā rajona tiesa, gan Administratīvā apgabaltiesa bija noraidījušas viņa un atzinušas pārsūdzēto lēmumu par tiesisku.

Foto: Paula Čurkste/LETA
