Kādu laiku par to, kā virzās pāragri mirušā latviešu basketbolista Jāņa Timmas lieta, jaunumu nebija, taču nedēļas izskaņā Timmas ģimenes juriste Margarita Gavrilova savā "Instagram" profilā nāca klajā ar negaidītu paziņojumu. Viņas rīcībā nonākuši dokumenti, kas apliecina: starp Jāni Timmu un viņa bijušo sievu, ukraiņu dziedātāju Annu Sedokovu, nekāds laulību līgums nav ticis noslēgts. Tas nozīmē, ka visas finanšu darbības, kuras Sedokova veikusi, atsaucoties uz šo dokumentu un rīkojoties ar kopīgi laulībā iegādāto mantu, ir neleģitīmas.

Gavrilova iepriekš norādīja, ka komanda tuvojas nozīmīgam atklājumam – trūkstot tikai viens būtisks posms, kas varētu izgaismot detaļas par basketbolista dzīvi un par viņa otrās laulības noslēgšanas apstākļiem. Juriste norādīja, ka tiek gaidīti dokumenti no ASV, Floridas štata, kur tos palīdz iegūt ģimenes draugs Marks Pugačovs. Šī iemesla dēļ lietā bija iestājies klusuma periods, taču juriste uzsver, ka darbs tiek veikts dziļi un rūpīgi, regulāri uzturot kontaktu arī ar Jāņa mammu Ausmu.

Tāpat iepriekš vēstīts, ka Timmas ģimene jau identificējusi vairākus finanšu kontus, uz kuriem gatavojas pretendēt, jo Sedokovas deklarētie ienākumi neesot samērojami ar viņas dzīvesveidu.

Jaunākajā videopaziņojumā Gavrilova atklāj detaļas, kas līdz šim bija nezināmas.

Juriste stāsta, ka, neskatoties uz sarežģīto politisko situāciju pasaulē, dokumenti no ASV beidzot ir saņemti – un tie esot "ļoti iepriecinoši". No Floridas štata publiskā notāra Aļonas Grīnas iegūtā informācija nepārprotami apliecina – laulību līgums neeksistē.

Tas nav iegrāmatots, nav notariāli apstiprināts, un Grīna nav piedalījusies tā sastādīšanā. Turklāt Grīna ir informējusi arī pašu Sedokovu – dokuments, ar kuru viņa darbojās, nav laulību līgums, bet vien privāts papīrs ar abu – Annas un Jāņa – parakstiem. Tas nav spēkā un nevar kalpot kā pamats rīcībai ar kopīgo mantu.

Tā kā Grīna strādā privātajā sektorā, nevis valsts notariātā, viņai nav tiesību notariāli apstiprināt šāda veida dokumentus. ASV likumdošanas izpratnē

publiskais notārs (notary public) ir privātpersona, kuru štats ir pilnvarojis apliecināt parakstus, zvērestus, dokumentu kopiju pareizību. Viņš nepārbauda dokumenta saturu, nedrīkst sagatavot līgumus (ja vien nav advokāts) un neuzņemas juridisku atbildību par dokumenta likumību. Publiskais notārs neapstiprina dokumenta juridisko spēku, bet tikai to, ka konkrētais cilvēks tiešām parakstījis dokumentu viņa klātbūtnē.

Tas nozīmē, uzsver Gavrilova, ka Sedokova zinājusi, ka dokuments nav derīgs, taču izmantojusi to kā fikciju, lai varētu pārdot laulības laikā iegādātos īpašumus. "Turklāt dokumentus, kuri apstiprina šīs transakcijas, pati Sedokova iesniegusi valsts reģistrā kā pamatojumu tam, ka viņai neesot nepieciešama vīra rakstiska piekrišana.

Juriste norāda, ka šāda rīcība atbilst Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 159. pantam – krāpšana lielos apmēros.

Gavrilova piebilst, ka Jānis Timmā dzīvojis pilnīgā pārliecībā – laulību līgums pastāv. "Tā viņam esot stāstījusi Anna, un saskaņā ar šī dokumenta saturu viņam visu mūžu it kā būtu jādod puse no visa, ko viņš iegādājas, lai kas viņa īpašumā nebūtu," uzsver Gavrilova un piebilst, ka viņasprāt, tā ir tāda deviņdesmito gadu "bandītu shēma" - cilvēks izmanto otra jūtas un uzticību, tas ir "tāpat kā apmānīt savu māti vai bērnu".

Pamatojoties uz jauniegūtajiem pierādījumiem, juriste gatavo prasību pret Sedokovu pēc 159. panta, kā arī strādā pie visu viņas veikto īpašumu pārdošanas darījumu apstrīdēšanas. Tikšot pieprasīts piedzīt pusi no visiem līdzekļiem, kurus dziedātāja ieguvusi, realizējot kopīgo mantu.

Video beigās Gavrilova velta skarbus vārdu Sedokovai norādot, ka viņa ne tikai atstāja Jāni bez graša kabatā: "Viņa arī paņirgājās par viņa jūtām. Par to ir jāsoda bez žēlastības."

Jāpiebilst, ka Latvijā turpinās kriminālprocess pret Annu Sedokovu par iespējamu Jāņa Timmas novešanu līdz pašnāvībai, un viņai var nākties ierasties uz nopratināšanu, pretējā gadījumā draud ieceļošanas liegums ES. Ja izmeklēšanā tiks pierādīts, ka Sedokova ietekmējusi Timmas psiholoģisko stāvokli, viņa var tikt atzīta par necienīgu mantinieci, zaudējot tiesības uz jebkādu viņa mantu.

Lasi arī!

"Jānis nebija no tiem, kas ietu kārties." Timmas draugs Marks Pugačovs atklāti par abu pēdējām sarunām

Raitis Timma emocionāli par dēla nāvi: Vaicāju, vai viņš nesaprot, ka tā sieviete ir sabojājusi viņa dzīvi?

Jāņa Timmas lietā gaidāms pavērsiens – juriste sola būtiskus atklājumus