Rīgas iedzīvotājs, kurš īrē dzīvokli Eduarda Smiļģa ielas namā, nonācis konfliktā ar jaunā īpašuma saimnieku. Strīds par īres līguma nosacījumiem pāraudzis fiziskā sadursmē, kurā īrnieks guvis dažādus miesas bojājumus. Tikmēr cita nama iedzīvotāja apšauba arī veidu, kādā jaunais kopīpašnieks ticis pie savas īpašuma daļas.Kā vēsta "Degpunktā", viss sācies pirms pāris nedēļām, kad namā parādījies jauns kopīpašnieks. Viņš ar dzīvokļu īrniekiem centies vienoties par jauniem īres līgumiem, taču ar Elviju vienošanos panākt neizdevās.Pēc īrnieka stāstītā, situācija saasinājusies, kad īpašnieks ieradies pie viņa kopā ar vēl vienu vīrieti un centies iekļūt dzīvoklī. Saruna pāraugusi fiziskā konfliktā.<blockquote>Viņš vienkārši pa "saulīti" iesita ar kulaku vienreiz. Tad sarunas laikā vēl divas reizes iesita pa "saulīti". Viņš gribēja tikt iekšā dzīvoklī. Tas otrs ieķērās kaklā un sāka žņaugt no aizmugures ar abām rokām,</blockquote>raidījumam stāstīja Elvijs.Pēc viņa teiktā, abi vīrieši pēc aptuveni desmit minūšu ilgas cīņas devušies prom. Pirms aiziešanas īrniekam izteikts brīdinājums līdz trešdienai pārdomāt situāciju, pretējā gadījumā "nebūs labi".Elvijs pēc notikušā vērsies policijā un uzrakstījis iesniegumu. Viņš arī uzstādījis novērošanas kameru pie sava dzīvokļa.Tikmēr konflikts satraucis arī citus nama iedzīvotājus. Viena no kopīpašniecēm, Ivita, raidījumam norādīja, ka jaunā īpašnieka rīcība raisījusi bažas arī viņā. Viņai kopā ar krusttēvu pieder divas trešdaļas vēsturiskās ēkas, savukārt trešā daļa iepriekš piederējusi citam radiniekam.Pēc Ivitai sniegtās informācijas, radinieks savu īpašuma daļu pārdevis, pārējiem kopīpašniekiem par to iepriekš nepaziņojot. Viņa norāda, ka ne viņai, ne krusttēvam netika piedāvātas pirmpirkuma tiesības.Ivita arī stāstīja, ka jaunais īpašnieks esot lūdzis ielaist viņa cilvēkus viņai piederošajos dzīvokļos. Viņa šādam lūgumam nav piekritusi, jo nezinot, kā šādā situācijā būtu pareizi rīkoties. Pēc viņas teiktā, arī citi nama īrnieki esot vērsušies pie viņas, paužot bažas par notiekošo.Savukārt jaunais īpašnieks Aleksejs, kurš tiek vainots vardarbībā pret īrnieku, sarunā ar "Degpunktā" apsūdzības noliedza, sakot, ka Elvijs "kaut ko izdomā". Viņš arī norādīja, ka nezina, par ko raidījumam iepriekš stāstīts.Situāciju komentēja zvērināts advokāts Jānis Berovskis. Viņš norādīja, ka jaunajam īpašniekam ir tiesības rosināt īres līguma nosacījumu maiņu, taču tas nedod tiesības patvaļīgi iekļūt dzīvoklī.<blockquote>Jebkurā citā saprātīgā sfērā tā rīkoties nedrīkst. Protams, iekļūt nekustamajā īpašumā bez tā lietotāja, valdītāja, proti, īrnieka atļaujas, ir aizliegts.</blockquote>Berovskis arī norādīja uz kopīpašnieku pirmpirkuma tiesībām. Ja persona par īpašuma daļas pārdošanu nav informēta un nav pagājis vairāk nekā gads kopš īpašumtiesību reģistrēšanas Zemesgrāmatā, tai var būt iespēja savas tiesības īstenot tiesā, ceļot izpirkuma prasību.Ivita kopā ar otru kopīpašnieku jau ir uzsākusi juridisko procesu, un tiesas sēdes datums ir noteikts. Tikmēr Elvijs cer, ka policija izmeklēs notikušo un par uzbrukumu atbildīgās personas tiks sauktas pie atbildības.

Mājas īre

Āgenskalns

Uzbrukums

Sabiedrība

Rīgas iedzīvotājs, kurš īrē dzīvokli Eduarda Smiļģa ielas namā, nonācis konfliktā ar jaunā īpašuma saimnieku. Strīds par īres līguma nosacījumiem pāraudzis fiziskā sadursmē, kurā īrnieks guvis dažādus miesas bojājumus. Tikmēr...

Āgenskalnā jaunais dzīvokļa īpašnieks konfliktu ar īrnieku risina ar dūrēm un draudiem

1188.lv

Tev varētu patikt

Ielādējam...