Spēkā stājies Vidzemes apgabaltiesas spriedums, ar kuru apmierināta apdrošināšanas uzņēmuma "Balta" prasība pret bijušo Saeimas deputātu Artusu Kaimiņu par 24 148 eiro piedziņu sakarā par ugunsgrēka radītajiem zaudējumiem, aģentūra LETA noskaidroja tiesā.

Iepriekš Rīgas rajona tiesa apdrošināšanas kompānijas prasību apmierināja, bet Kaimiņš par spriedumu iesniedza apelācijas sūdzību.

Seko līdzi portāla 1188.lv jaunumiem arī "Whatsapp" kanālā ŠEIT

Aģentūras LETA rīcībā esošā informācija liecina, ka tiesvedība saistīta ar ugunsgrēku dzīvoklī, kurā savulaik mitinājās Kaimiņš. Ugunsgrēks notika 2019. gada nogalē un tajā apdegumus guva arī pats Kaimiņš.

2019. gada beigās dzīvoklī, kuru īrēja Kaimiņš, bija izcēlies ugunsgrēks, kurā secināts, ka ugunsgrēka izcelšanās iemesls bija degošas cigaretes, svece vai cita mazjaudīga siltuma impulsa iedarbība uz gultas materiāliem guļamistabā.

Kaimiņš toreiz presei stāstīja, ka īrētā dzīvokļa guļamistabā no lampiņām aizdedzies putu matracis. Cenšoties to izmest pa logu, deputāts guvis roku apdegumus, bet spējis evakuēties no dzīvokļa. Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestā toreiz aģentūru LETA informēja, ka kopējā degšanas platība bija 40 kvadrātmetri.

Starp dzīvokļa īpašnieku un Kaimiņu noslēgtajā īres līgumā bijis teikts, ka īrnieks ir gatavs atlīdzināt zaudējumus, kuri radušies īrnieka darbības vai bezdarbības dēļ.

Apdrošinātājs dzīvokļa īpašniekam izmaksāja kompensāciju 22 785 eiro apmērā, un tagad uzņēmums no Kaimiņa vēlas piedzīt radušos zaudējumus.