Līdz Saeimas atbildīgajai komisijai nonākusi ekonomikas
ministra virzītā ideja par virspeļņas nodokļa piemērošanu degvielas
mazumtirgotājiem. Iecere, kuras mērķis ir nepieļaut uzņēmumu iedzīvošanos uz
Tuvajos Austrumos notiekošā konflikta rēķina, šodien Budžeta komisijā izraisīja
asas un emocionālas diskusijas.

Par degvielas virspeļņas nodokli pirmoreiz sāka runāt pirms
diviem mēnešiem, kad saasinājās situācija Irānā. Taču, neskatoties uz
atkārtotām diskusijām, konkrēts risinājums joprojām nav panākts.

Saeimas Budžeta komisijā šodien tika vērtēts, vai šāds
nodoklis vispār ir nepieciešams. Ekonomikas ministrijas parlamentārais
sekretārs Jurģis Miezainis uzsvēra, ka galvenais mērķis ir nepieļaut situāciju,
kurā uzņēmumi tirgus apstākļu dēļ gūst nepamatotu virspeļņu. Arī deputāts
Harijs Rokpelnis (ZZS) norādīja – šāds instruments varētu nodrošināt, ka
patērētāji degvielu iegūst par godīgu cenu.

Taču pretargumentu netrūka. Finanšu ministrs Arvils
Ašeradens (JV) uzsvēra, ka nav neviena pierādījuma, ka degvielas tirgotāji
šobrīd rīkotos negodīgi. Viņš brīdināja, ka šāda likumprojekta virzīšana nozīmē
“iet pa ļoti slidenu ceļu”. Viņa viedoklim negaidīti piekrita arī opozīcijas
deputāts Kristaps Krištopans (LPV), to nodēvējot par bezprecedenta situāciju.

Sēdē izskanēja arī bažas par idejas atbilstību brīvā tirgus
principiem. Latvijas Darba devēju konfederācijas eksperts Jānis Hermanis
norādīja, ka peļņas normas ierobežošana nav savienojama ar kapitālisma
pamatiem. Savukārt degvielas tirgus eksperts Ojārs Karčevskis uzskatīja, ka
likumprojekts vispār būtu jāatsauc un jāatgriežas pie ierastas tirgus
regulācijas.

Arī nozares pārstāvji bija kritiski. Latvijas degvielas
tirgotāju asociācijas vadītāja Ieva Ligere uzsvēra, ka tas ir lieks regulējums,
kas risina neesošu problēmu. Deputāts Artūrs Butāns (NA) piebilda, ka šis
risinājums esot vairāk “priekš virsrakstiem”, jo pat Konkurences padomes
vērtējumā neviens uzņēmums ar šādu regulējumu netiktu sodīts.

Tikmēr Rokpelnis oponēja, ka šāda kritika varētu būt
saistīta ar nozares lobiju ietekmi.

Lai gan diskusijas bija asas, skaidra lēmuma šodien nebija.
Deputāti vienojās jautājumu turpināt apspriest frakcijās, kas nozīmē –
virspeļņas nodokļa idejas virzība pagaidām paliek atvērta un politiskā cīņa ap
to turpinās.

Saeima

Politika

Ekonomika

360 Ziņas

Degviela

Līdz Saeimas atbildīgajai komisijai nonākusi ekonomikas ministra virzītā ideja par virspeļņas nodokļa piemērošanu degvielas mazumtirgotājiem. Iecere, kuras mērķis ir nepieļaut uzņēmumu iedzīvošanos uz Tuvajos Austrumos notiekošā konflikta rēķina, šodien Budžeta...

Ideja par virspeļņas nodokli degvielai sašķeļ deputātus un nozares pārstāvjus

Toms Ģigulis, 360 Ziņas žurnālists

Tev varētu patikt

Ielādējam...

Ielādējam...