Feminisms vai pārspīlējums? Dāmu starpā uzvirmo asa diskusija

Vai feminisms mūsdienās joprojām ir nepieciešams, vai arī tas aizgājis par tālu? Par to šonedēļ raidījumā "Dāmas ar Drāmu" diskutē juriste Ieva Brante, publiciste un komunikācijas speciāliste Linda Curika un Mihaila Čehova Rīgas Krievu teātra direktore Dana Bjorka. Dāmu viedokļi šajā jautājumā krasi atšķiras – kamēr Linda un Ieva uzskata, ka feminisms Latvijā joprojām ir ļoti nepieciešams, Dana atzīst, ka šī kustība pēdējos gados kļuvusi pārāk agresīva pret vīriešiem.Diskusiju ievada Dana, uzdodot provokatīvu jautājumu: "Vai tāds vispār Latvijā mums joprojām ir nepieciešams?" Viņa neslēpj, ka pati sevi par feministi neuzskata. <blockquote>Es neesmu feministe. Man šķiet, es neesmu feministe tajā klasiskajā vārda izpratnē, jo, cik es saprotu, feminisms ir sabiedriski politiskā kustība, kas cīnās par sieviešu tiesībām sabiedrībā un par līdzvērtību ar vīriešiem,</blockquote>paskaidro Dana. Tomēr pēdējos gados viņa arvien biežāk novērojot, ka šī ideja pārvēršas par "vīriešu pazemošanu" un "vīriešu vainošanu pie daudzām lietām".Dana vispirms lūdz atbildēt Lindu, kura norāda, ka "protams, ka feminisms Latvijā ir nepieciešams". <blockquote>Es domāju, ka tu varbūt sevi nenosauc par feministi, bet tu esi feministe tāpēc, ka, pirmkārt, tu esi sieviete vadošā amatā, tu esi sieviete, kam ir vara,</blockquote> norāda Curika. Viņa uzsver – ja nebūtu feminisma, sievietēm nebūtu atļauts daudz kas no tā, kas tagad ir pašsaprotamas lietas; sievietes būtu mājsaimnieces, kam pat savas kredītkartes nedrīkstētu būt, nemaz nerunājot par tiesībām vēlēt."Mums jau ir tās tiesības, kuras mēs vienkārši uzskatām, ka tās mums pienākas. Und tas vienkārši ir. Un tu arī noteikti daudzām meitenēm, daudzām aktrisēm, māksliniecēm esi tas piemērs, uz ko viņas skatās. <blockquote>Feministes parasti mēdz teikt tādu lietu: "Tu nevari būt tas, ko tu neredzi."</blockquote> Neviena meitene neiedomāsies, ka viņa varētu būt prezidente vai teātra direktore, ja viņa neredz šo piemēru ar sievieti šajā amatā," spriež Linda un piebilst, ka Dana ar saviem profesionālajiem sasniegumiem zināmā mērā pati ir "feminisma ikona, pat ja pati tā neuzskata".Dana uzdod nākamo jautājumu – vai, pārējo dāmu ieskatā, feminisms nav kļuvis par tādu kā vienādības zīmi radikālai cīņai par savām tiesībām, kas pieļauj arī pretējā dzimuma pārstāvju pazemošanu, sišanu un noniecināšanu? Linda norāda, ka saprot, par ko runā Dana, un piebilst, ka feminismā, līdzīgi kā jebkurā kustībā, ir iedalījums – būs mērenie un būs radikālie feministi.<blockquote>Radikālākie vienmēr visur izskan skaļāk. Es varētu teikt, ka man ir tāda teorija, ka viņi arī tiek izskaļināti skaļāk, lai varētu diskreditēt feminismu, jo feminisms apdraud. Zinu, lielākā daļa feministu saka, ka neapdraud vīriešus, bet apdraud – apdraud viņu varas pozīciju. </blockquote>Tas apdraud. Protams, ka tas izaicina arī vīriešus, kas grib būt vardarbīgi," viņa skaidro.Linda arī atgādina, ka gandrīz katrā raidījumā tiek diskutēts par dažādiem vardarbības piemēriem sabiedrībā, un diemžēl vairākumā gadījumu varmāka ir tieši vīrietis. Viņa skaidro, ka feminisms vēl aizvien daudziem šķiet biedējošs. "Bet vai tas ir radikāls? Vai mēs esam par tālu aizgājuši? Nu, kur par tālu aizgājuši? Sievietes vēl joprojām nosit mājās lielākoties vīri. Nu, baigi tālu neesam aizgājuši," secina Curika.Savukārt Ieva norāda, ka gan piekrīt, gan nepiekrīt Lindas paustajam."Es esmu par to mēreno sazemējumu, un es piekrītu tev daļā par to, ka, protams, līdz sabiedrībai, līdz avīzēm, līdz virsrakstiem aiziet tas kritiskais, kur pēc tam var teikt līdzīgi kā Dana: "Nu, paskaties, kas notiek.<blockquote>"Mums šodien ir tiesības vēlēt. Un zini, kā ir viegli mētāties ar to, kas tev šodien ir un ko tu pats neesi izcīnījis,</blockquote>saka Ieva un paskaidro, ka sievietes dažos aspektos savas tiesības mēdz neizmantot, kā piemēru minot tiesības iet vēlēt.Ieva skaidro, ka daudzas sievietēm šobrīd pašsaprotamās tiesības patiesībā izcīnītas ļoti ilgā laikā. Viņa atgādina, ka agrāk sievietēm pat bija aizliegts valkāt bikses, bet ASV savulaik ar lineālu mērīts peldkostīmu garums. "Mums šodien ir tie labumi, kurus mēs pat nesaprotam, ka tā var būt," saka Ieva, uzsverot, ka arī iespēja strādāt augstos amatos un būt līdzvērtīgai sabiedrības daļai nav radusies pati no sevis.Brante diskusijā uzsver, ka feminisms joprojām ir nepieciešams arī sieviešu drošības dēļ. Viņa norāda, ka daudzi vīrieši apgalvo – sievietēm mūsdienās viss jau esot un neko vairāk nevajagot, taču uzdod pretjautājumu: vai tēvi jūtas droši, ja viņu meitas vēlu vakarā vienas nāk mājās? <blockquote>Ieva atzīst, ka "liela daļa tēvu pasaka, ka nē," jo paši ļoti labi zina, no kā sievietēm jābaidās. Viņa uzsver, ka līdz brīdim, kamēr sievietes nejutīsies droši par savu apģērbu, uzvedību vai vienkārši spēju vienām pārvietoties pa pilsētu, "savas tiesības vienmēr ir jāaizsargā".</blockquote>Dāmas arī pārrunā, kur ir tā robeža, līdz kurai feminismu var uzskatīt par veselīgu. Curikas ieskatā, sabiedrība līdz šai robežšķirtnei vēl nav nonākusi. Ieva savukārt uzskata, ka sabiedrībā joprojām ilgi un spilgti redzami stereotipi par "vīriešu" un "sieviešu" profesijām.Viņa stāsta, ka reiz pārsteigta pie veikala kases izdzirdējusi vīrieša balsi un pieķērusi sevi pie domas: "Opā, nopietni – vīrietis pie kases? Forši!" Ieva atzīst, ka līdzīgi reaģē arī apkārtējie, kad uzzina, ka viņa kādreiz strādājusi autoservisā. Viņasprāt, tas tikai pierāda, cik dziļi sabiedrībā joprojām iesakņojušies priekšstati par to, kādus darbus "pieklājas" darīt sievietēm un kādus – vīriešiem.Tikmēr Dana pauž viedokli, ka mūsdienās feminisms vietām jau aizgājis pārāk tālu. Viņa uzsver, ka, aizstāvot sieviešu tiesības, reizēm jūtams arī nepamatots uzbrukums vīriešiem. <blockquote>Vienalga ir jūtams tāds uzbrukums vīriešiem,</blockquote> saka Dana. Viņa norāda, ka šodien sievietēm Latvijā ir iespējas ieņemt augstus amatus un būt politikā, tāpēc neredzot situāciju, kurā sieviete kaut ko nevarētu sasniegt tikai sava dzimuma dēļ. Dana arī uzsver, ka ir profesijas, kurās joprojām pārsvarā strādā vīrieši, piemēram, fiziski smagos darbos, taču par to sabiedrībā neviens īpaši nediskutē.Ieva un Linda oponē Danas paustajam par to, ka fiziski smagos darbos pārsvarā strādā tikai vīrieši. Ieva norāda, ka arī sievietes strādā par kravējām un dara fiziski smagu darbu: "Tu zini, cik daudz sieviešu strādā par kravējām?" Linda piebilst, ka "pilns "Depo" veikals" ir ar sievietēm, kuras ikdienā dara šādus pienākumus. Tikmēr Dana kā pretargumentu min lidostas, būvniecību un ceļu darbus: "Lidostā, piedod, tur, kur krāmē čemodānus. Ceļu darbi, celtnieki, kur jārāpo augšā – nu, tomēr tā ir vīriešu profesija."Linda tomēr nepiekrīt Danas teiktajam, ka vīrieši par sievietēm šādās profesijās neiesmej. "Riktīgi iesmej par sievietēm," saka Linda, piebilstot, ka sievietes bieži tiek uztvertas kā vājākas un mazāk piemērotas fiziski smagam darbam.Tikmēr Dana uzsver, ka cīņa par cilvēktiesībām un sieviešu tiesībām pati par sevi ir ļoti svarīga un nepieciešama. <blockquote>Cīnīties par cilvēktiesībām ir ļoti foršs virziens," saka Bjorka. Taču viņa atzīst, ka mūsdienās vārds “feminisms” bieži vien ieguvis negatīvu nokrāsu, jo daļa kustības pārstāvju kļuvuši “pārāk agresīvi” un "nepamatoti uzbrūkoši".</blockquote>Kā piemēru viņa min situāciju, kurā feministu biroja darbinieces Astotajā martā agresīvi reaģējušas uz vīriešiem, kuri bija ieradušies apsveikt sievietes. "Tās sievietes sāka mētāt priekšmetus, dzīt ārā," stāsta Dana, uzsverot, ka šādi piemēri sabiedrībā rada negatīvu priekšstatu pretestībā pret feminismu kopumā.Uz Danas piemēru asi reaģē Linda, norādot, ka šādi stāsti bieži tiek pārspīlēti un izmantoti, lai diskreditētu feminismu kopumā. Viņa ironiski salīdzina to ar populārajiem stereotipiem par Skandināviju: "Visiem lauku radiem ir šis te brālēns, kas ir bijis vienu dienu Norvēģijā." Linda uzskata, ka atsevišķus ekstrēmus piemērus nevajadzētu pasniegt kā visas kustības raksturojumu.Dana pārmet Lindai pārāk nicinošu attieksmi pret vīriešiem. Viņa norāda, ka arī iepriekšējās diskusijās jutusi ironisku un skeptisku attieksmi pret pretējo dzimumu: <blockquote>Tev ir tāda ar humoru, bet ar tādu nicinošu attieksmi." Dana uzskata, ka reizēm rodas sajūta – "ja tu esi vīrietis, tad tu esi tāds vē-e", un atzīst, ka tieši šāda attieksme viņai feminismā visvairāk nepatīk.</blockquote>Uz Danas pārmetumiem Linda atbild ļoti tieši: "Es esmu riktīgi dusmīga feministe." Viņa skaidro, ka viņas dusmas nav pret visiem vīriešiem, bet gan pret vardarbību un attieksmi pret sievietēm. "Man nepatīk vardarbīgi vīrieši. Man ir nicinājums pret viņiem," saka Linda, piebilstot, ka gandrīz katru dienu medijos lasāmi stāsti par vardarbību ģimenēs. Tāpat viņa asi kritizē sievietes, kuras izmanto feminisma sniegtās iespējas, bet pašas no šī vārda distancējas: "Tu ņem visus tos feminisma augļus, bet, lai izpatiktu vīriešiem, saki: "Es jau neesmu feministe"."Dana atzīst, ka pati nav tik dziļi iesaistīta feminisma kustībā un nepārzina tik labi visas nianses kā Linda, taču viņai šķiet, ka mūsdienās vārds "feminisms" bieži vien ieguvis negatīvu nokrāsu.<blockquote>Šodien vārds feminisms bieži vien saistās ar kaut kādu mīnuszīmi,</blockquote> saka Dana.Tikmēr Linda uzskata, ka negatīvā attieksme pret feminismu rodas tāpēc, ka daļai sabiedrības joprojām ir grūti pieņemt sievietes varas pozīcijās. Kā piemēru viņa min teātra vidi, norādot, ka, viņasprāt, daudzi aktieri un režisori vīrieši anonīmā aptaujā joprojām atzītu, ka vīrietis esot labāks teātra direktors. "Viņi pateiks, ka sieviete ir pārāk emotionāla un viņa nevar šo darbiņu darīt," pārliecināta ir Linda.Diskusijas izskaņā Dana rezumē savu nostāju: "Ja sieviete vēlas, lai viņu vīrietis nēsā uz rokām, lai dāvina viņai ziedus un uzskata par karalieni, tad mums jāciena arī vīrietis." Savukārt Ieva paliek pie pārliecības, ka sieviešu tiesības joprojām ir jāaizsargā katru dienu, jo vienlīdzība sabiedrības dzīvē vēl aizvien nav pilnībā sasniegta. Lasi arī!

<a target="_blank" href="https://www.1188.lv/zinas/vai-feminisms-ir-miris-sovakar-damas-ar-dramu-studija-gaidamas-viedoklu-krustugunis/67018">Vai feminisms ir miris? Šovakar "Dāmas ar Drāmu" studijā gaidāmas viedokļu krustugunis</a>

 

<a target="_blank" href="https://www.1188.lv/zinas/foto-es-domaju-ka-bus-jagriez-ezitis-dana-bjorka-atklaj-smagas-stresa-sekas/67011">FOTO: "Es domāju, ka būs jāgriež "ezītis!" Dana Bjorka atklāj smagas stresa sekas</a>

 

<a target="_blank" href="https://www.1188.lv/zinas/es-stingri-esmu-par-trim-menesiem-brante-skarbi-kritize-ideju-saisinat-vasaras-brivlaiku/66627">"Es stingri esmu par trim mēnešiem!" Brante skarbi kritizē ideju saīsināt vasaras brīvlaiku</a>

Sieviete

Ieva Brante

Sabiedrība

Slavenības

Attiecības

Dana Bjorka

Linda Curika

Vai feminisms mūsdienās joprojām ir nepieciešams, vai arī tas aizgājis par tālu? Par to šonedēļ raidījumā "Dāmas ar Drāmu" diskutē juriste Ieva Brante, publiciste un komunikācijas speciāliste Linda Curika un...

"Ja tu esi vīrietis, tad tu esi tāds vē-e!" Bjorka un Curika iesaistās karstā diskusijā par feminisma robežām

1188.lv

Tev varētu patikt

Ielādējam...