Arvien lielāku popularitāti amerikāņu vidū gūst bezpartejiskas
uzraudzības organizācijas “SMART” iesniegtā tiesas prāva, kas apstrīd 2024.
gada ASV prezidentu vēlēšanu rezultātus. Tajā tiek norādīts uz iespējamām
balsošanas neatbilstībām Roklendas apgabalā, Ņujorkā, ziņo medijs “NewsWeek”.
Prāvā tiek pieprasīta pilnīga, ar rokām veikta balsu pārskatīšana Roklendas
apgabalā. Tiesas sēde ir paredzēta 22. septembrī.

Kad pagājušā gada novembrī tika paziņoti ASV vēlēšanu
rezultāti, visā valstī bija vērojams lielāks atbalsts republikāņu partijai– pat
dziļi demokrātiskajā Ņujorkas pilsētā. 

Maijā Ņujorkas Augstākās tiesas tiesnese Reičela Tanguaja
atklātā tiesas sēdē nolēma, ka apsūdzības ir pietiekami nopietnas, lai uzsāktu
izmeklēšanu. Tiesas prāva varētu izraisīt jautājumus un debates par 2024. gada
ASV prezidenta vēlēšanām, taču tā nemainīs rezultātu, jo Kongress jau ir
apstiprinājis rezultātus, pasludinot prezidentu Donaldu Trampu par uzvarētāju.

Tiesas prāva notiek laikā, kad neapstiprināti ziņojumi norādījuši,
ka balsu skaitīšanas mašīnas, iespējams, tika modificētas pirms balsošanas
novembra vēlēšanās. Saskaņā ar "Dissent in Bloom Substack”, valsts akreditētā
testēšanas laboratorija “Pro V&amp;V”, kas apstiprināja būtiskas izmaiņas vairāk
nekā 40% ASV apgabalos izmantotajās balsošanas iekārtās, nezināmu iemeslu dēļ pēc
vēlēšanām pazuda no sabiedrības redzesloka.

Bezpartejiskās organizācijas likumdošanas partnerprojekta “SMART
Legislation” dibinātāja un izpilddirektore Lulū Frīsdata paziņojumā medijiem
norāda: "Ir skaidri pierādījumi, ka Senāta rezultāti ir nepareizi, un ir
statistiski rādītāji, kas norāda - prezidenta vēlēšanu rezultāti ir ļoti maz
ticami.”

“Ja rezultāti ir nepareizi, tas ir katras personas, kas
balsoja 2024. gada Roklendas apgabalā, konstitucionālo tiesību pārkāpums.
Labākais veids, kā noteikt, vai rezultāti ir pareizi, ir pārbaudīt papīra
biļetenus pilnībā publiskā un pārredzamā biļetenu pārskatīšanā Roklendas
apgabalā. Mēs uzskatām, ka ir ļoti svarīgi, īpaši pašreizējā situācijā, būt
absolūti pārliecinātiem par vēlēšanu rezultātiem."

Oficiālā sūdzībā tika apgalvots, ka vairāk vēlētāju
iesniedza zvērestu apliecinājumus, apgalvojot, ka viņi balsoja par neatkarīgo
ASV Senāta kandidāti Dianu Sāri, nekā tika reģistrēts un apstiprināts Roklendas
apgabala Vēlēšanu komisijā, kas rada jautājumus par oficiālajiem rezultātiem.
Sūdzībā norādītas arī vairākas statistiskas anomālijas prezidenta vēlēšanu
rezultātos, tostarp apgabalos, kur simtiem vēlētāju izvēlējās Demokrātiskās
partijas Senāta kandidāti Kirstenu Gillibrandu, taču neviens balsojums netika
reģistrēts par Demokrātiskās partijas prezidenta kandidāti un bijušo
viceprezidenti Kamalu Herisu.

Politika

Donalds Tramps

Kamala Herisa

Ārvalstīs

Arvien lielāku popularitāti amerikāņu vidū gūst bezpartejiskas uzraudzības organizācijas “SMART” iesniegtā tiesas prāva, kas apstrīd 2024. gada ASV prezidentu vēlēšanu rezultātus. Tajā tiek norādīts uz iespējamām balsošanas neatbilstībām Roklendas apgabalā,...

Kamala Herisa ir īstā uzvarētāja? Tiesas prāvā apgalvo, ka ASV prezidenta vēlēšanu rezultāti tika viltoti

1188.lv

Tev varētu patikt

Ielādējam...