Pēc tam, kad Iekšējās drošības birojs (IDB) aicinājis prokuratūru sākt kriminālvajāšanu pret Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes (PMLP) darbinieku par šaujamieroča glabāšanas noteikumu pārkāpšanu, kas noveda pie divu bērnu nāves 2025. gada februārī Pļavniekos, žurnālists Lato Lapsa uzdevis jautājumu, vai tiešām viens no zēniem izdarījis pašnāvību? "Kriminālvajāšana tiek sākta pēc panta par nepareizu šaujamieroča glabāšanu, kam ir bijušas smagas sekas. Esot veiktas visādas sarežģītas ekspertīzes, lai noskaidrotu, ko abi nabaga puikas tajā dienā darījuši un kā tad īsti viņi gājuši bojā," stāsta Lapsa."Jebkurai lietai, ko mums pasniedz mentu zaņķis un kur tā vai citādi ir iesaistīti iekšlietu struktūru darbinieki, manā ieskatā pēc visa tā, kas ir manā pieredzē, visam ir jāpieiet pēc veselā saprāta. Pēc elementāra veselā saprāta, loģikas un fizikas likumiem," turpina viņš.<blockquote>Padomājiet, kā tas ir - divi puikas dzīvoklī Pļavniekos atrod šaujamieroci, niekojas, viens nošauj otru, bet kā tad tas pirmais iet bojā? </blockquote>"Jūs pieļaujat iespēju, ka 12 gadīgs puika netīšām nošauj otru un nespēj izdomāt neko labāku kā nošauties pats? Vai arī, ka viņi viens otru kaut kā nošauj ar vienu ieroci, kas šķiet vēl neloģiskāk. Vai tomēr nedaudz citādāk? Varbūt viens puika nošauj šaujamieroča saimnieka dēlu, tad saimnieks pārrodas mājās un afekta stāvoklī nespēj izdomāt neko labāku kā atriebt sava bērna nāvi?" versijas pauž Lapsa."Stāsts ir absolūti šausmīgs no visiem viedokļiem. Bet kad pastāv reālas aizdomas un šaubas, ka mentu zaņķis gluži vienkārši grib izpestīt savējo no pavisam briesmīgām nepatikšanām un patsmit gadus cietumā aizvietot ar dažiem gadiem..."

Seko līdzi portāla 1188.lv jaunumiem arī "Whatsapp" kanālā <a target="_blank" href="https://whatsapp.com/channel/0029Vb6zcYhIiRp25N9ArG3o">ŠEIT</a>.

 

IDB guvis pierādījumus, ka PMLP darbinieks savā dzīvesvietā glabāja šaujamieroci, pārkāpjot normatīvos aktus. Aizdomās turētais nav nodrošinājis tādus viņam piederošā šaujamieroča glabāšanas apstākļus, kas nepieļauj nejaušu ieroča nokļūšanu nepiederošu personu rokās, pauž birojs.Šāda PMLP darbinieka rīcība novedusi pie divu mazgadīgu bērnu nāves. Turklāt izmeklēšanā konstatēts, ka PMLP darbinieks glabāja šaujamieroča munīciju bez nepieciešamās atļaujas.

Lieta tikusi sākta par divu mazgadīgu bērnu nonāvēšanu aiz neuzmanības, un IDB tajā sadarbībā ar uzraugošo prokuroru veicis "apjomīgu izmeklēšanu, pierādījumu iegūšanu un pārbaudi notikušā faktisko apstākļu noskaidrošanai". Bijušas noteiktas vairākas "sarežģītas un izpildes ziņā laikietilpīgas ekspertīzes". Izmeklētājiem sākotnēji nav bijuši skaidri notikuma faktiskie apstākļi, bet izmeklēšanas laikā rekonstruētas bērnu dienas gaitas un nāves iestāšanās apstākļi, teikts IDB paziņojumā, tomēr neatklājot precīzus traģēdijas apstākļus.

 

Pabeidzot šo izmeklēšanu, pieņemts lēmums par kriminālprocesa izbeigšanu daļā par nonāvēšanu, jo "konstatēti kriminālprocesu nepieļaujoši apstākļi". Kriminālprocesa likumā uzskatīti vairāki šādi apstākļi, piemēram, ja persona, kura saucama pie kriminālatbildības, ir mirusi.

Kriminālziņas

Sabiedrība

Pēc tam, kad Iekšējās drošības birojs (IDB) aicinājis prokuratūru sākt kriminālvajāšanu pret Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes (PMLP) darbinieku par šaujamieroča glabāšanas noteikumu pārkāpšanu, kas noveda pie divu bērnu nāves...

Lapsa par šausminošo divu zēnu slepkavību: "Vai nevarētu būt tā, ka šaujamieroča saimnieks nolēma atriebt sava bērna nāvi?"

1188.lv

Tev varētu patikt

Ielādējam...