Viens no grupas "Līvi" dibinātājiem Juris Pavītols pagaidām nav izlēmis, vai tiesāsies par preču zīmes "Līvi" izmantošanu, aģentūrai LETA norādīja mākslinieks.

Viņš uzsvēra, ka Patentu valde ir rīkojusies spēkā esošo likumu gaisotnē un pārmetumu par to nav, jo "likuma vara ir likuma vara".

Pavītols atzīmēja, ka pagājušā gadsimta 80. gados ar toreizējā kultūras ministra Vladimira Kaupuža pavēli viņš tika no grupas atstādināts, savukārt tad, kad padomju laiki beidzās, mākslinieks neprasīja atdot grupas nosaukumu. Situācija esot mainījusies, kad nomira mūziķis Jānis Grodums, ko Pavītols bija uzaicinājis spēlēt grupā.

"Kad viņš nomira, es teicu, ka "Līvu" vairāk nav. Patlaban grupā spēlē kaut kādi jauni zēni. Tikai tādēļ uzrakstīju Patentu valdei savu lūgumu, jo es nepiekrītu, ka grupā ir pilnīgi jaunas sejas. Viņi var būt "Līvi", taču, ja es gribu atjaunot "Līvus", man tādas iespējas nav," sacīja Pavītols.

Jau iepriekš tika vēstīts, ka rokgrupas "Līvi" dalībnieks Ainars Virga Apelācijas padomē uzvarējis vienu no grupas dibinātājiem Pavītolu strīdā par preču zīmes "Līvi" reģistrāciju Latvijā, līdz ar to minētā preču zīme atzīta par spēkā neesošu ar tās reģistrācijas dienu.

Kā aģentūru LETA informēja zvērinātu advokātu biroja "Sorainen" partneris Andris Tauriņš, Pavītols, kurš rokgrupu pameta jau tās pirmsākumos, iesniedza Patentu valdē preču zīmes "Līvi" reģistrācijas pieteikumu. Tā kā pieteikuma iesniedzējs rokgrupu bija atstājis jau pirms vairāk nekā 40 gadiem, vēl pirms laika, kad rokgrupa sāka gūt atpazīstamību Latvijā, viņam nebija juridisku tiesību uz pieteikto apzīmējumu. Tādēļ rokgrupa iesniedza iebildumus pret preču zīmes reģistrāciju Patentu valdes Apelācijas padomē.

Lasi arī!

Leģendārajai rokgrupai "Līvi" nosaukumu neatņems – Virga uzvar strīdā par preču zīmi