Portāla “LA.lv” redaktore Linda Tunte <a target="_blank" href="https://www.la.lv/vertiga-pieredze-ja-neizlasisi-mazos-burtinus-europark-stavvieta-var-gadities-maksat-sodu-pat-tad-ja-stavvieta-visu-izdarisi-pareizi">dalījusies ar
pieredzi</a>, kā, izmantojot “EuroPark” stāvvietas lietotni, gandrīz nonākusi
parādu piedzinēju redzeslokā. Jūnijā viņa uz 19 minūtēm novietojusi auto
stāvvietā, kur norādīts, ka pirmā stunda ir bez maksas. Tomēr, lai viss būtu
korekti, Tunte lietotnē atzīmējusi stāvēšanas sākumu, uzskatot, ka sistēma
automātiski fiksēs bezmaksas laiku. Vēlāk viņa mēģinājusi maksājumu apturēt,
bet lietotne to nav pieņēmusi, un vēlāk parādījusies arī soda nauda.

Neskatoties uz to, ka stāvēšana bija īsāka par vienu stundu,
lietotne rādījusi maksājumu 1,19 eiro apmērā, un vēlāk pievienojušies arī 7,50
eiro soda naudā. Maksājumu Tunte nevarēja veikt aplikācijas kļūdas dēļ, tomēr
vēlāk saņēmusi paziņojumu par iespējamu lietas nodošanu parādu piedziņai. Šajā
brīdī viņa vērsusies pie “EuroPark” klientu apkalpošanas, un problēma tika
atrisināta dažu minūšu laikā. Uzņēmums anulēja maksājumu un ieteica turpmāk
bezmaksas periodā lietotni vispār neizmantot.

“EuroPark” sniedza arī oficiālu skaidrojumu: ja
autostāvvietā pirmā stunda ir bez maksas un tiek izmantota video kontrole,
lietotājam nav jāveic nekādas darbības – ne reģistrēšanās, ne aplikācijas
lietošana. Maksājuma uzskaite jāuzsāk tikai pēc šī bezmaksas laika beigām.
Tādējādi, lietotā aplikācija šādā situācijā var radīt tehniskas neskaidrības un
nevajadzīgas izmaksas.

Par to, kā "EuroPark" piemēro sodus, lasi portāla "LA.lv" rakstā.

Ceļu satiksme

Automašīnas

Bizness

Satiksme

Portāla “LA.lv” redaktore Linda Tunte dalījusies ar pieredzi, kā, izmantojot “EuroPark” stāvvietas lietotni, gandrīz nonākusi parādu piedzinēju redzeslokā. Jūnijā viņa uz 19 minūtēm novietojusi auto stāvvietā, kur norādīts, ka pirmā...

Nezināšanas dēļ var nākties samaksāt arī par bezmaksas "EuroPark" stāvvietu

1188.lv

Tev varētu patikt

Ielādējam...