“Es nosauktu mākslīgo intelektu par spēju multiplikatoru –
ja māki un esi spējīgs to izmantot, tad varēsi vienā laika vienībā izdarīt
vairāk,” TV24 raidījumā “Nedēļa. Post scriptum” teic Latvijas Universitātes
Matemātikas un informātikas institūta Mākslīgā intelekta laboratorijas pētnieks
Ilmārs Poikāns.

Viņš uzskata, ka mākslīgais intelekts ir gudrāks par cilvēku
vispārējo zināšanu līmenī. Uz jautājumu, vai sekas mākslīgā intelekta
attīstībai nebūs tādas, ka cilvēka prāts pazaudēs kontroli pār mākslīgo
intelektu, Poikāns atbild: “Es teiktu, ka problēma ir tā, ka cilvēks pēc savas
būtības ir slinks, smadzenes patērē ļoti daudz enerģijas un lielākajai daļai
cilvēku, ja ir iespēja nedomāt, tad viņi nedomās.”

Tā kā mākslīgajam intelektam var pajautāt visu, tad, kā
atzīst Poikāns, ja šo informāciju izmanto nekritiski, cilvēks no MI kļūst īpaši
atkarīgs un neattīsta sevi. “Un tas ir ļoti bīstami. Visticamāk, ka šī būs
pirmā paaudze, kuras kopējais vai vidējais intelekta līmenis ies uz leju,” viņš
nosaka un piebilst, ka mākslīgo intelektu kā jebkuru rīku var izmantot gan
pozitīvi, gan negatīvi.

“MI dod ļoti plašas iespējas, no otras puses – tā ir
sabiedrības “stulbināšana ilgtermiņā”. Nokļūt tādā nākotnē man īsti negribas.
Tas, ka mainīsies profesijas, ir skaidrs, piemēram, programmētājiem jau ir
būtiskas izmaiņas, juristiem arī būs… Ja tu esi Top, tu vēl esi pasargāts, bet
junioriem, iesācējiem – ir ļoti grūti, jo mākslīgais intelekts ir gudrāks nekā
vidējais cilvēks. 100 punkti. Vispārējā līmenī,” norāda pētnieks.

Informācijas tehnoloģijas

Izglītība

Latvijas Universitāte (LU)

Zinātne

Mākslīgais intelekts

Sabiedrība

“Es nosauktu mākslīgo intelektu par spēju multiplikatoru – ja māki un esi spējīgs to izmantot, tad varēsi vienā laika vienībā izdarīt vairāk,” TV24 raidījumā “Nedēļa. Post scriptum” teic Latvijas Universitātes...

Poikāns: MI dod plašas iespējas, no otras puses – tā ir sabiedrības "stulbināšana ilgtermiņā"

1188.lv

Tev varētu patikt

Ielādējam...