Rīgas pilsētas tiesai nodota krimināllieta, kurā profesionālās izglītības iestādes direktors apsūdzēts par vairākkārtēju dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, dienesta pilnvaru pārsniegšanu un dienesta dokumentu viltošanu mantkārīgā nolūkā, bet reklāmas aģentūras faktiskais vadītājs un patiesais labuma guvējs - par krāpšanu, dokumentu viltošanu un noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizāciju, informēja prokuratūrā.Izglītības iestādes direktors vienojās ar reklāmas aģentūras faktisko vadītāju par to, ka izglītības iestāde rīkos cenu aptaujas, uzņēmums tajās iesniegs piedāvājumus un tiks atzīts par uzvarētāju, iegūstot tiesības slēgt līgumus ar izglītības iestādi un saņemt samaksu, uzskata prokuratūra.Īstenojot šo vienošanos, direktors ļaunprātīgi izmantoja savas amata pilnvaras - deva rīkojumus organizēt cenu aptaujas, pieņēma lēmumus par budžeta līdzekļu izlietojumu un uzdeva grāmatvedībai veikt rēķinu apmaksu. Savukārt otra apsūdzētā persona sagatavoja piedāvājumus, līgumus, rēķinus un pieņemšanas-nodošanas aktus, izmantojot citas personas - uzņēmuma nominālā direktora - identitāti un elektronisko parakstu, noskaidrojusi prokuratūra.Šādā veidā tika organizētas piecas cenu aptaujas. Atsevišķos gadījumos pakalpojumi pēc būtības nebija nepieciešami vai netika sniegti, savukārt citos gadījumos iepirkumi tika mākslīgi sadalīti, lai izvairītos no Publisko iepirkumu likuma prasību piemērošanas un varētu piedāvāt nepamatoti sadārdzinātu cenu.Lai nodrošinātu līgumos paredzētās atlīdzības izmaksu, tika viltoti līgumi un pieņemšanas-nodošanas akti, kuros ietverta patiesībai neatbilstoša informācija, noskaidrots izmeklēšanā.Reklāmas aģentūras faktiskais vadītājs, apzinoties finanšu līdzekļu noziedzīgo izcelsmi, legalizēja 27 620,39 eiro, mainot to sākotnējo atrašanās vietu un piederību, kā arī maskējot to izvietojumu un kustību, uzskata prokuratūra.Šādā veidā prettiesiski tika iegūti valsts budžeta līdzekļi 27 620,39 eiro apmērā, radot valstij mantiskus zaudējumus, norādīts apsūdzībā.Lietā notiek arī process piespiedu ietekmēšanas līdzekļu piemērošanai juridiskajai personai - reklāmas aģentūrai, kuras aizsegā un par labu kurai tika izdarīti noziedzīgie nodarījumi.Apsūdzētie savu vainu pilnībā neatzīst.Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr tās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

Politika

Tieslietas

Korupcija

Sabiedrība

Rīgas pilsētas tiesai nodota krimināllieta, kurā profesionālās izglītības iestādes direktors apsūdzēts par vairākkārtēju dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, dienesta pilnvaru pārsniegšanu un dienesta dokumentu viltošanu mantkārīgā nolūkā, bet reklāmas aģentūras faktiskais...

Rīgā tiesas priekšā stāsies skolas direktors un reklāmas firmas vadītājs par kopīgu shēmošanu ar iepirkumiem

LETA

Tev varētu patikt

Ielādējam...