Rīgas
Stradiņa universitātē (RSU) uz kādu studentu kritusi aizdomu ēna, ka studiju
darba tapšanā, iespējams, ticis izmantots mākslīgā intelekta rīks, kas spējīgs
radīt tekstu cilvēka vietā. 

Šo situāciju
sociālajā tīklā "Twitter" plaši aprakstījusi tiesību zinātņu doktore
Arta Snipe. Viņa RSU pasniedz lekcijas kursā "Pārejas tiesiskums
post-post-padomju telpā un ap to". "Tas ir noticis: esmu saņēmusi
rakstu darbu, kas izskatās kā ChatGPT rakstīts. Pierādīt to, protams, nevaru,
bet kaut kādas pazīmes par to liecina," raksta Snipe.<a target="_blank" href="https://twitter.com/ArtaSnipe/status/1635648608958554115">https://twitter.com/ArtaSnipe/status/1635648608958554115</a> 

Lektore
neslēpj savu sašutumu par to, ka konkrētajā darbā teksts veidots ļoti vispārīgi
un nekonkrēti. 

<blockquote>Labā valodā sarakstīts teksts par vienu
valsti, ko principa varētu teikt par jebkuru, tieši tik nekonkrēts. Un
konkrētās detaļas, savukārt, liekas izdomātas. Googlejot neatradu tādus
institūtus, fondus vai programmas, piemēram</blockquote>

Citi
"Twitter" lietotāji aicināja izmantot bezmaksas rīkus, kuri it kā
nosaka, vai tekstu veidojis mākslīgais intelekts. Viens no rīkiem uzrādījis, ka
tekstu 100% veidojusi datorprogramma, tomēr jāatceras, ka šobrīd nav viena
oficiāla rīka, kas var kalpot kā leģitīms pierādījums, lai identificētu, vai
darbu sarakstījis cilvēks vai mākslīgais intelekts. 

Snipe pēc
visai lielas "Twitter" vētras par šo situāciju, šodien
rakstīja, ka konkrētais students saņēmis nesekmīgu atzīmi - 3. Tomēr lektore
atzīst, ka pamatā šādu atzīmi sastādīja citi aspekti, jo pagaidām ir ārkārtīgi
grūti pierādīt, ka tekstu 100% nav veidojis cilvēks. Snipe gan piebilda, ka kā
atsauksmi pievienoja aizdomas par iespējamo mākslīgā intelekta izmantošanu,
tādēļ students par to ir informēts.

<blockquote>Varu pateikt, cik pagaidām izliku:
sanāca 3, bet saskaņā ar skrupozi un piekasīgi piemērotiem semestra sākumā
definētiem kritērijiem. Nevis openAI izmantošanu. Aizdomas par kuru gan atļāvos
iekļaut Feedback tekstā (pēc pārējo trūkumu uzskaitījuma)</blockquote>

Kā zināms,
šogad plašākais sabiedrībai pieejams kļuva kompānijas "OpenAI"
bezmaksas rīks "ChatGPT", kura spējas vien cilvēkiem likušas
nobrīnīties. Savukārt šonedēļ tika laists klajā jaunais "GPT-4"
modulis, kurš ir pieejams par maksu, taču tas esot daudz inteliģentāks par
līdzšinējo rīku. 

<a target="_blank" href="https://twitter.com/JurgisLiepnieks/status/1606571366458822658">https://twitter.com/JurgisLiepnieks/status/1606571366458822658</a>

Sabiedrība

Rīgas Stradiņa universitātē (RSU) uz kādu studentu kritusi aizdomu ēna, ka studiju darba tapšanā, iespējams, ticis izmantots mākslīgā intelekta rīks, kas spējīgs radīt tekstu cilvēka vietā. Šo situāciju sociālajā tīklā...

RSU studenta darbā aizdomas par mākslīgā intelekta izmantošanu - saņemts nesekmīgs vērtējums

Ielādējam...