<div>Administratīvā apgabaltiesa pieņēmusi lēmumu par pagaidu aizsardzības līdzekļu piemērošanu strīdā par Nacionālā veselības dienesta (NVD) un ģimenes ārsta līguma punktu, kurš paredz, ka NVD uz tiesvedības laiku ārstiem nevarēs piemērot līgumsodus, aģentūru LETA informēja Latvijas Ģimenes ārstu asociācijā (LĢĀA).Iepriekš pirmās instances tiesa pagaidu aizsardzības līdzekļu piemērošanu noraidīja. Par lēmumu tika iesniegta apelācijas sūdzību un apgabaltiesa nolēma atcelt Administratīvās rajona tiesas lēmumu par pagaidu aizsardzību punktā par līgumsodu piemērošanu.Asociācijā uzsver, ka administratīvā apgabaltiesa nav izskatījusi ģimenes ārstu pieteikumu pēc būtības, bet tikai tik, cik bija norādīts sūdzībā par pagaidu aizsardzības nepieciešamību. Tiesa lēmumā ir norādījusi, ka virkne no strīdīgajiem jautājumiem ir risināmi, izskatot lietu pēc būtības. Tāpēc tikai tad, kad būs stājies spēkā spriedums, nevis lēmums par pagaidu aizsardzību, šajā lietā, būs zināms, ko tiesa ir atzinusi par pamatotu un ko ir noraidījusi, norādīja LĢĀA.Asociācijā uzsver, ka ģimenes ārsti un NVD ir vienojušies un noslēguši pagaidu līgumus par primārās veselības aprūpes pakalpojumu sniegšanu līdz 30.septembrim, kā arī ir vienojušies un turpinās sarunas par strīdīgajiem punktiem nākotnes līgumā. Tuvākā tikšanās notiks 12.martā.Pašlaik nav zināms, kad lietu pirmās instances tiesa izskatīs pēc būtības.NVD izplatītajā paziņojumā presei norādīja, ka apgabaltiesa par nepamatotiem atzinusi sešus no septiņiem ģimenes ārstu iebildumiem par NVD piedāvāto līgumu.Atbilstoši NVD teiktajam, apgabaltiesa lēmusi, ka NVD izvirzītie līguma nosacījumi ir pamatoti. Minētais lēmums neietekmē primārās veselības aprūpes pieejamību un pacienti arī turpmāk varēs saņemt nepieciešamos pakalpojumus ģimenes ārstu praksēs.Tiesa noraidīja asociācijas prasības sešos no septiņiem līguma punktiem. Noraidītas prasības punktos, kas attiecas uz piedāvātā līguma termiņu, līguma grozīšanas tiesībām, kā arī līguma izpildes un uzraudzības nosacījumiem.Savukārt attiecībā uz līgumsodu piemērošanu tiesa lēmusi, ka pirmsšķietami piedāvātā līguma redakcija nav piemērojama, jo līgumsodu piemērošanai nepieciešams papildu deleģējums ārējā normatīvajā aktā. Vienlaikus NVD ir tiesīgs veikt ieturējumu vai vienpusēji izbeigt līgumu.Attiecībā uz šo punktu NVD sola ievērot tiesas nolēmumu un vērtēt citus iespējamos risinājumus pakalpojumu kvalitātes un līgumpartneru uzraudzībai, tajā skaitā nepieciešamību veikt izmaiņas normatīvajos aktos.Kā vēstīts, tiesā ar iesniegumu vērsušies aptuveni vismaz 500 Latvijas ģimenes ārsti, kuri NVD piedāvāto līgumu nosacījumus uzskata par nesamērīgiem.Viņi NVD izvirzīja vairākas prasības attiecībā uz jaunajiem līgumiem, tostarp mediķi iebilda piedāvātajam līguma termiņam un atlīdzībai, kā arī līgumsodu piemērošanai un manipulāciju saraksta noteikšanas kārtībai.Primārās veselības aprūpes pakalpojumu pieejamības un nepārtrauktības nodrošināšanai NVD noslēdza pagaidu vienošanos ar tiem ģimenes ārstiem, kuri nenoslēdza jaunos līgumus. Pagaidu vienošanās paredz līdzšinējā līguma pagarināšanu uz deviņiem mēnešiem.</div><div><ul> 

</ul></div>

Ārsti

Current

Administratīvā apgabaltiesa pieņēmusi lēmumu par pagaidu aizsardzības līdzekļu piemērošanu strīdā par Nacionālā veselības dienesta (NVD) un ģimenes ārsta līguma punktu, kurš paredz, ka NVD uz tiesvedības laiku ārstiem nevarēs piemērot...

NVD uz tiesvedības laiku starp iestādi un ģimenes ārstiem nevarēs viņiem piemērot līgumsodus

LETA

Similar news

Loading...