Par pārkāpumiem vēlēšanu informācijas tehnoloģiju (IT) sistēmu izstrādē amatā pazeminātais bijušais Valsts digitālās attīstības aģentūras (VDAA) direktors Jorens Liopa nepiekrīt vairākiem viņam izvirzītajiem pārmetumiem, tāpēc sodu pārsūdzējis administratīvajā tiesā, noskaidroja aģentūra LETA.Balsu skaitīšana 2025.gada pašvaldību vēlēšanās saskārās ar tehniskām problēmām. Dienesta pārbaudē tika konstatēts, ka vēl nedēļu pirms vēlēšanām vairāku IT sistēmu veiktspēju nevarēja atzīt par apmierinošu, tomēr Liopa pieņēma lēmumu parakstīties par vēlēšanu platformas nodošanu ekspluatācijā, pastāvot negatīviem veiktspējas testiem.Par pārkāpumiem Liopa tika pazemināts amatā uz diviem gadiem un pārcelts uz Dabas aizsardzības pārvaldes Dabas aizsardzības departamentu, kur speciāli viņam izveidoja vadītāja vietnieka vietu.Liopa sarunā ar aģentūru LETA uzsvēra, ka vairākiem pārmetumiem nepiekrīt, jo viņš kā VDAA direktors neesot vienpersoniski pieņēmis izšķirošus lēmumus par vēlēšanu platformas ieviešanu - lēmumi tikuši pieņemti, saskaņojot ar projekta ekspertiem, projekta partneriem un atbildīgajām institūcijām.Ierēdnis izcēla, ka pašlaik vēl nav veikts neatkarīgs ārējo ekspertu izvērtējums par sistēmas darbības traucējumiem vēlēšanu naktī, kad balsu skaitīšanas sistēma darbojās pārāk lēni. Arī tehniskais audits joprojām neesot pabeigts.Skaidrojot paraksta uzlikšanu uz pieņemšanas-nodošanas akta par vēlēšanu platformas apstiprināšanu, Liopa klāstīja, ka šis dokuments bijis iestādes iekšējs darba dokuments, ar kuru pēc tam, kad vēlēšanu platformas IT sistēmas sāka darbināt darba režīmā, atbilstoši projektu vadības grupas lēmumiem tikusi apstiprināta sistēmas uzturēšana atbilstoši iestādes iekšējām procedūrām. "Šis akts nav vērsts uz trešajām personām un nerada tām tiesības vai pienākumus," apgalvoja Liopa.Viņš uzsvēra, ka iestādes direktors dokumentus paraksta pēc tam, kad par konkrētā projekta īstenošanu atbildīgās personas tos ir sagatavojušas, izvērtējušas un virzījušas tālāk apstiprināšanai.Pēc Liopas vārdiem, vēlēšanu digitālās platformas izstrādē bija noteikta divlīmeņu pārvaldība. Projekta vadības grupā darbojušies gan VDAA informācijas un komunikāciju tehnoloģiju (IKT) speciālisti, gan juristi, savukārt projekta uzraudzības padomē bija pārstāvēti gan VDAA, gan Centrālā vēlēšanu komisija (CVK), kā arī projekta ārējais uzraugs. Viņš atzīmēja, ka vēl pirms viņa stāšanās amatā bijusi izveidota projekta vadības grupa, kas bijusi galvenā lēmējinstitūcija platformas ieviešanas procesā, tostarp darbu izpildes akceptēšanā.Viens no viņam izvirzītajiem disciplinārlietas pārmetumiem ir par iekšējās kontroles mehānisma neizveidošanu VDAA, kas esot "novedis pie tehniskām problēmām vēlēšanu naktī". Liopa klāstīja, ka ar Ministru kabineta (MK) lēmumu viņam tika uzdots veikt iestādes reorganizāciju un izstrādāt jaunu darbības stratēģiju, un pie šī uzdevuma ticis strādāts, lai izstrādātu stratēģiju un to saskaņotu ar IKT nozari un apstiprinātu MK.Reizē Liopa uzskata, ka bez ievērības atstāts fakts, ka iestādei esot ISO sertifikāts, kas nosaka kvalitātes vadības un risku pārvaldības procesus. "Līdz ar to rodas nepieciešamība skaidrot, kā iestādei, kas izveidota 2009.gadā un visu šo laiku atradusies ministrijas tiešajā pārvaldībā, tika uzticēta valstiski nozīmīgu IKT projektu īstenošana, ja tai nebūtu iekšējās kontroles mehānisma, kas disciplinārlietā minēts kā kritiski svarīgs," pauž Liopa.Liopa izcēla, ka citas VDAA darba problēmas, piemēram, apstākļi, kas saistīti ar kompensāciju izmaksām e-adreses problēmu dēļ, e-rēķinu ieviešanas atlikšana privātajam sektoram, kā arī pērn 30.janvārī MK apstiprinātās vēlēšanu platformas koncepcijas nepilnības, radušies pirms viņa stāšanās amatā pērnā gada oktobrī. Kā uzskata Liopa, viņš kā vadītājs darījis visu iespējamo, lai šīs problēmas risinātu un mazinātu to ietekmi.Pēc Liopas vārdiem, vēlēšanu digitālās platformas ieviešana bija viena no viņa galvenajām prioritātēm. Liopa esot piedalījies "rūpīgi plānotajos pasākumos, kurus mērķtiecīgi un koordinēti īstenoja Valsts kanceleja, lai nodrošinātu vēlēšanu procesa drošību". Par sadarbību ar citām valsts pārvaldes iestādēm viņam esot tikai pozitīvs vērtējums.Liopas ieskatā, šobrīd būtiski ir objektīvi noskaidrot, kas tieši izraisīja vēlēšanu nakts tehniskās problēmas - kurā sistēmā tās radās un kādi faktori to veicināja, vai tie bija zināšanu trūkums, kļūdas, nepietiekams laiks vai citi apstākļi.Viņš atgādināja par darbinieku atbalsta vēstuli, kas esot "nozīmīgs apliecinājums tam, ka iestādē paveiktais darbs tiek novērtēts ne tikai formāli, bet arī ikdienas sadarbībā". "Tas rāda, ka manis ieviestās iniciatīvas un pieeja vadībai tika pamanītas un atzinīgi novērtētas tieši no cilvēkiem, kuri ik dienu nodrošina iestādes darbību. Šāds atbalsts ir īpaši nozīmīgs, jo tas balstās reālā pieredzē un ikdienas darba procesā, nevis tikai publiskajā retorikā vai ārējā vērtējumā," uzskata Liopa.Liopa lēmumu par sodu pārsūdzējis administratīvajā tiesā, jo uzskata, ka "jautājums jāizvērtē objektīvi un balstoties faktos". Līdz tiesas nolēmuma pieņemšanai viņš turpināšot darbu Dabas aizsardzības pārvaldē. "Vienlaikus izvērtēšu arī citus man izteiktos darba piedāvājumus gan civildienestā, gan ārpus tā," pauda Liopa.Vēlēšanu norisē tika izmantoti trīs uzņēmumu risinājumi - SIA "ZZ Dats" izstrādātais pārvaldības portāls, vēlēšanu platformas vēlēšanu informācijas sistēma (VELIS), elektroniskais tiešsaistes vēlētāju reģistrs (ETVR) un publiskās tīmekļa vietnes, ko nodrošināja AS "RIX Technologies", kā arī vēlēšanu zīmju skenēšanas sistēma (SKENIS), ko nodrošināja SIA "Baltic Software Factory". Tieši ar pēdējo sistēmu - SKENIS - vēlēšanu naktī bija lielākās problēmas, jo tā nespēja apstrādāt balsu skaitīšanas pieprasījumu skaitu.Vēlēšanu sistēmas izveide un uzturēšana, kā arī citas ar to saistītās nianses VDAA izmaksājušas vismaz 1,8 miljonus eiro.

Politika

Sabiedrība

Par pārkāpumiem vēlēšanu informācijas tehnoloģiju (IT) sistēmu izstrādē amatā pazeminātais bijušais Valsts digitālās attīstības aģentūras (VDAA) direktors Jorens Liopa nepiekrīt vairākiem viņam izvirzītajiem pārmetumiem, tāpēc sodu pārsūdzējis administratīvajā tiesā, noskaidroja...

Amatā pazeminātais Liopa nepiekrīt virknei pārmetumu par vēlēšanu IT sistēmu kļūmēm

LETA

Tev varētu patikt

Ielādējam...