"Sabiedrība nenolasīja iemeslus!" Aizgājušā Timmas tuvinieki atminas viņa lēmumu atkal spēlēt Krievijā

Piektdien, 4. septembrī, Ostankinas rajona tiesā Maskavā norisinājās kārtējā tiesas sēde lietā par pāragri mirušā latviešu basketbolista Jāņa Timmas un viņa bijušās sievas, ukraiņu dziedātājas Annas Sedokovas laulības laikā iegūtās mantas sadali. Pēc sēdes Timmas ģimenes juriste Margarita Gavrilova nāca klajā ar jaunām detaļām par tiesvedības gaitu un iesniegtajiem pierādījumiem. Ilgi līdz lietas turpinājumam nebūs jāgaida – nākamā tiesas sēde nozīmēta jau 2. oktobrī.Pēc tiesas sēdes Gavrilova žurnālistiem atgādināja, ka jau iepriekš publiski paudusi – ja tiesa pieņems Timmas ģimenes iesniegtos pierādījumus un secinās, ka starp Jāni un Annu nav bijis spēkā esoša laulības līguma, lieta tiks skatīta pēc būtības.<blockquote>Šodien tiesa paziņoja atbildētājas pusei, ka tai jāiesniedz dokumenti, kas apliecina, ka dzīvokļa iegādei Aviācijas ielā izmantoti Sedokovas personīgie finanšu līdzekļi.</blockquote> Ņemot vērā šos apstākļus, varam secināt, ka tiesa ir pieņēmusi mūsu argumentus un piedāvājusi mums precizēt prasības summu, pēc kā tiks izvirzītas papildu prasības. Tas, mūsuprāt, liecina, ka tiesa nav pieņēmusi atbildētājas argumentus un iesniegtos pierādījumus par laulības līguma esamību," savu redzējumu par tiesas sēdes iznākumu pauda Gavrilova.Savukārt Sedokovas advokāte Tatjana Stukalova pēc sēdes žurnālistiem pauda pretēju nostāju. Pēc viņas teiktā, abu laulības laikā iegādāts viens nekustamais īpašums, kas šobrīd arī ir tiesvedības objekts.<blockquote>Sedokovas un Timmas laulības laikā tika iegādāts viens nekustamais īpašums Aviācijas ielā, par kuru šobrīd norisinās strīds. Šis īpašums tika iegādāts par Sedokovas personīgajiem finanšu līdzekļiem,</blockquote> sacīja Stukalova.Tikmēr Timmas ģimenes juristi gatavojas palielināt prasības summu, norādot, ka viņu rīcībā nonākuši pierādījumi par vēl trim dzīvokļiem, kas, pēc viņu teiktā, iegādāti Timmas un Sedokovas laulības laikā.Gavrilova plašāk izklāstījusi arī to, kā Timmas ģimenes puse ieguvusi informāciju par citiem īpašumiem. Pēc viņas teiktā, 2024. gada oktobrī, kad Jānis pirms došanās uz Maskavu bija ieradies pie mātes Rīgā, viņš stāstījis, ka arī pēc laulības šķiršanas bez naudas nepalikšot, jo laulības laikā esot iegādāti pieci dzīvokļi. Četri no tiem, pēc juristes paustā, atradušies Maskavas dzīvojamajā kompleksā "Galvaspilsētas sirds" (Сердце Столицы).<blockquote>Viņš toreiz mātei pastāstīja, ka jebkurā gadījumā bez naudas nepaliks pat pēc laulības šķiršanas ar Sedokovu, jo viņi bija iegādājušies piecus dzīvokļus, no kuriem četri atradās dzīvojamajā kompleksā "Galvaspilsētas sirds".</blockquote> Viņš mātei nodeva arī visu informāciju par iegādātajiem nekustamajiem īpašumiem," raksta Gavrilova.Juriste norāda, ka tiesai iesniegti šo īpašumu kadastra numuri un adreses, kā arī Krievijas Federālā valsts reģistrācijas, kadastra un kartogrāfijas dienesta (“Rosreestr”) atbilde uz notāres, kura uzsākusi mantojuma lietu, pieprasījumu.Pēc Gavrilovas publiskotās informācijas, "Rosreestr" 2025. gada 28. marta atbildē norādīts, ka Sedokovai piederējis dzīvoklis Šeļepihinskas krastmalā dzīvojamajā kompleksā "Galvaspilsētas sirds". <blockquote>Juriste apgalvo, ka Sedokova šo īpašumu 2023. gadā vienpersoniski pārdevusi, izmantojot dokumentu, kuru dziedātājas puse uzskata par laulības līgumu. Līdz ar to, pēc Gavrilovas teiktā, arī nauda par pārdoto īpašumu nonākusi Sedokovas rīcībā.</blockquote>Vienlaikus Timmas ģimenes juriste norāda uz pretrunām saņemtajā informācijā. Pēc viņas paustā, atbildot uz trim secīgiem tiesas pieprasījumiem, "Rosreestr" esot sniedzis informāciju, ka Sedokovai nekustamie īpašumi nav piederējuši un nepieder. Gavrilova paziņojusi, ka saistībā ar šīm pretrunām iecerēts vērsties atbildīgajās institūcijās, lūdzot pārbaudīt radušos situāciju.Viens no būtiskākajiem jautājumiem tiesvedībā joprojām ir arī dokuments, kuru Sedokovas puse dēvē par laulības līgumu. Gavrilova apgalvo, ka tiesai iesniegta ASV notāres atbilde, kas, pēc Timmas ģimenes juristu interpretācijas, rada jautājumus par šā dokumenta apliecināšanas tiesiskumu.Savukārt Sedokovas puse uztur savu pozīciju, ka Timma laulības šķiršanas laikā nav izvirzījis mantiskas pretenzijas un nav vēlējies īpašumu dalīt. Tāpat dziedātājas advokāte norāda, ka strīdus īpašums Aviācijas ielā iegādāts par Sedokovas personīgajiem līdzekļiem.Pēc tiesas sēdes Gavrilova savā “Telegram” kanālā publiskoja arī Jāņa Timmas mātes Ausmas Timmas vēstījumu Sedokovai. Tajā viņa norāda, ka rūpīgi seko līdzi tiesvedībai, un pauž savu redzējumu par dēla un Sedokovas laulības laikā iegādātajiem īpašumiem."Es uzmanīgi sekoju līdzi tiesvedībai un vēlos personīgi komentēt notiekošo.<blockquote> Mans dēls bija godīgs cilvēks. Šodien es sapratu, ka viņam nebija nekādu iespēju izrauties no šī astoņkāja taustekļiem,</blockquote>audio ierakstā saka Ausma.Viņa tieši vēršas pie Sedokovas: <blockquote>Anna, vai tu esi aizmirsusi par tiem dzīvokļiem, kas tika nopirkti par Jāņa naudu? Es saprotu, ka pierādījumi, kurus šodien tiesā iesniedza mūsu advokāti, bija nepatīkams pārsteigums gan tev, gan taviem advokātiem.</blockquote>Ausma atminas arī dēla viesošanos pie viņas Rīgā 2024. gada oktobrī, īsi pirms viņa došanās uz Maskavu."Kad Jānis 2024. gada oktobrī pirms došanās uz Maskavu bija atbraucis pie manis, viņš ļoti labi saprata, ka tu viņu esi apmānījusi. Tu zini, ka Jānis bija disciplinēts un organizēts cilvēks. Viņš visu fiksēja un pierakstīja. <blockquote>Acīmredzot tieši tāpēc pirms aizbraukšanas viņš man atstāja īpašumu sarakstu, kurā bija norādīti arī tie paši dzīvokļi kompleksā "Galvaspilsētas sirds", par kuriem mūsu advokāti šodien tiesā iesniedza pierādījumus,</blockquote>spriež Timmas māte un piebilst: "Viņš nebija aizmirsis, kur palikusi viņa nauda, bet, kā izrādās, tu gan esi aizmirsusi. Tāpēc ir nepieciešams tev to atgādināt."Timmas ģimenes juristi līdz ar jaunajiem materiāliem gatavojas arī palielināt prasības summu. Tikmēr Sedokovas puse turpina uzstāt, ka strīdus īpašums Aviācijas ielā iegādāts par dziedātājas personīgajiem līdzekļiem. Jautājumi par to, kādi īpašumi abu laulības laikā iegādāti, par kādiem līdzekļiem tie pirkti un kāda juridiskā nozīme ir Sedokovas puses minētajam laulības līgumam, vēl būs jāvērtē tiesai. Lasi arī!

<a target="_blank" href="https://www.1188.lv/zinas/sedokova-slimibas-sakuma-vaino-attiecibas-ar-kadu-virieti-sekotajiem-aizdomas-ka-vina-norada-uz-timmu/72328">Sedokova slimības sākumā vaino attiecības ar kādu vīrieti: sekotājiem aizdomas, ka viņa norāda uz Timmu</a>

 

<a target="_blank" href="https://www.1188.lv/zinas/visi-noteikumi-ir-parkapti-timmas-bijusi-sieva-sedokova-uzkurina-runas-par-jaunu-romanu/71979">"Visi noteikumi ir pārkāpti..." Timmas bijusī sieva Sedokova uzkurina runas par jaunu romānu</a>

 

<a target="_blank" href="https://www.1188.lv/zinas/ta-nav-taisniba-timmas-gimenes-advokate-asi-reage-uz-sedokovas-pazinojumu-par-laulibas-ligumu/71919">"Tā nav taisnība!" Timmas ģimenes advokāte asi reaģē uz Sedokovas paziņojumu par laulības līgumu</a>

Laulības šķiršana

Slavenības

Tiesa

Anna Sedokova

Jānis Timma

laulību līgums

Sabiedrība

Piektdien, 4. septembrī, Ostankinas rajona tiesā Maskavā norisinājās kārtējā tiesas sēde lietā par pāragri mirušā latviešu basketbolista Jāņa Timmas un viņa bijušās sievas, ukraiņu dziedātājas Annas Sedokovas laulības laikā iegūtās...

"Anna, tu esi aizmirsusi?" Timmas un Sedokovas mantas sadales lietā atklājas jaunas detaļas

1188.lv

Tev varētu patikt

Ielādējam...