Saeima nodevusi vērtēšanai Juridiskajā komisijā partijas "Progresīvie" sagatavotos grozījumus Krimināllikumā. Tie paredz noteikt gadījumus, kad tā sauktos "baltos" jeb ētiskos hakerus varētu atbrīvot no kriminālatbildības par patvaļīgu piekļūšanu IT sistēmām vai izspiešanu, ja viņi labticīgi atklājuši drošības robus un par tiem ziņojuši sistēmas uzturētājam.Likumprojekts paredz, ka kriminālatbildība neiestātos, ja labticīgā hakera darbības nav radījušas kaitējumu, nav veikti citi noziegumi un nav izteikti draudi. Tāpat atbildību nepiemērotu par izspiešanu, ja speciālists par atklāto ievainojamību un patērēto darbu lūdzis samērīgu samaksu – piemēram, tirgus vērtībai atbilstošu stundas likmi IT jomā. Partijā norāda, ka pašreizējais regulējums ir smagnējs, un kā piemērus min izgudrotāja Raimonda Skuruļa un kiberdrošības eksperta Elvisa Strazdiņa gadījumus, kur labticīga ziņošana par drošības caurumiem noveda pie konflikta ar tiesībsargājošajām iestādēm.Par likumprojekta saturu gan izskanējusi arī kritika. Juridiskās komisijas vadītājs Andrejs Judins paziņoja, ka priekšlikumam trūkst pievienotās vērtības un satura. Paralēli savus grozījumus "labticīgo drošības pētnieku" darbības leģitimizēšanai izstrādājusi arī Aizsardzības ministrija, atzīstot, ka pašreizējais regulējuma trūkums vājina valsts kiberdrošību.

IT tehnoloģijas

Kiberdrošība

Sabiedrība

Saeima nodevusi vērtēšanai Juridiskajā komisijā partijas "Progresīvie" sagatavotos grozījumus Krimināllikumā. Tie paredz noteikt gadījumus, kad tā sauktos "baltos" jeb ētiskos hakerus varētu atbrīvot no kriminālatbildības par patvaļīgu piekļūšanu IT sistēmām...

Atalgojums vai izspiešana? Rosina leģitimizēt ētisko hakeru darbu un atlīdzību

LETA

Tev varētu patikt

Ielādējam...